审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王维、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2000年上半年，原、被告相识恋爱， 亦未提供相应的证据证实与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13259.html -了解详情
义务，夫妻感情已彻底破裂。现要求法院判令原被告离婚；分割婚前婚后财产，婚生子女均由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费用由被告承担。被告董某某辩称，原告所诉 双方加强沟通、珍惜夫妻感情，仍有和好可能，双方感情尚未彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13460.html -了解详情
汉族，出生于19XX年7月13日，住四川省大竹县柏林镇街道关庙XXX号，身份证号码：513029197207XXXX，联系电话：18XXX807138 答辩人冯XX针对原告的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下： 一、原告起诉的答辩人与田XX民间借贷纠纷一案中，原告的起诉应当裁定驳回。 理由：在 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7808.html -了解详情
汉族，出生于19XX年7月13日，住四川省大竹县柏林镇街道关庙XXX号，身份证号码：513029197207XXXX，联系电话：18XXX807138 答辩人冯XX针对原告的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下： 一、原告起诉的答辩人与田XX民间借贷纠纷一案中，原告的起诉应当裁定驳回。 理由：在 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7781.html -了解详情
漕路XX室。委托代理人赵XX，上海XX律师事务所律师。原告吴XX与被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于 了评估。原告吴XX及其委托代理人蔡X、被告陈XX及其委托代理人赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴XX诉称，双方自登记结婚后无夫妻生活，感情 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14314.html -了解详情
2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛某 双方应顾念家庭和子女利益，重归于好，而不应草率离婚。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13455.html -了解详情
，但未导致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告提出的要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： ...
//wenshu.110.com/wenshu_13279.html -了解详情
性格不合，经常发生争吵，于1993年开始一直分居至今，夫妻感情名存实亡，故诉至法院要求离婚。被告余某未向本院提交答辩意见。经审理查明，原、被告于1988年3月 一直分居至今，可认定为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的要求离婚的诉讼请求，本院依法予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13277.html -了解详情
，被告对原告没有任何补贴，对原告的生活漠不关心，并跟很多亲戚朋友宣扬要跟原告离婚。被告喜欢撒谎欺骗，符合臆症型人格的表现，被告还有畸形精子症，表现方式 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告苏某某要求与被告宗某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告苏某某负担。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12075.html -了解详情
对原告及孩子不闻不问，现夫妻感情已破裂。为早日解除这名存实亡的婚姻，故原告诉至法院，请求依法判决：1．准予原被告离婚；2．婚生子李某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费500元至婚生子18周岁止；3．诉讼费用由被告承担。被告孙某未到庭、未答辩、未提交书面证据材料 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务