筷笼总共不值10元钱。原告人当时问税务干部李___：“记得收税，国家不是规定2％吗？ 李___答：“我们按8％收的。”原告说：“该收多少，就 了我国适用法律以事实为根据的总原则，强行以治安管理处罚条例第九条裁定拘留我，毫无道理，适用法律不当。致于税务干部孙______因伤治疗，完全咎由自取，原告人理应 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10145.html -了解详情
筷笼总共不值10元钱。原告人当时问税务干部李___：“记得收税，国家不是规定2％吗？ 李___答：“我们按8％收的。”原告说：“该收多少，就 了我国适用法律以事实为根据的总原则，强行以治安管理处罚条例第九条裁定拘留我，毫无道理，适用法律不当。致于税务干部孙______因伤治疗，完全咎由自取，原告人理应 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10050.html -了解详情
筷笼总共不值10元钱。原告人当时问税务干部李___：“记得收税，国家不是规定2％吗？ 李___答：“我们按8％收的。”原告说：“该收多少，就 了我国适用法律以事实为根据的总原则，强行以治安管理处罚条例第九条裁定拘留我，毫无道理，适用法律不当。致于税务干部孙______因伤治疗，完全咎由自取，原告人理应 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9968.html -了解详情
筷笼总共不值10元钱。原告人当时问税务干部李___：“记得收税，国家不是规定2％吗？ 李___答：“我们按8％收的。”原告说：“该收多少，就 了我国适用法律以事实为根据的总原则，强行以治安管理处罚条例第九条裁定拘留我，毫无道理，适用法律不当。致于税务干部孙______因伤治疗，完全咎由自取，原告人理应 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9413.html -了解详情
筷笼总共不值10元钱。原告人当时问税务干部李___：“记得收税，国家不是规定2％吗？ 李___答：“我们按8％收的。”原告说：“该收多少，就 了我国适用法律以事实为根据的总原则，强行以治安管理处罚条例第九条裁定拘留我，毫无道理，适用法律不当。致于税务干部孙______因伤治疗，完全咎由自取，原告人理应 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8521.html -了解详情
： 广西超仁律师事务所接受本案被告某市工商行政管理局的委托，指派我担任被告的一审诉讼代理人。接受指派后，我听取了被告的陈述，查阅了案卷材料，刚才又参加了庭审调查 亮加的事实已承认。而经过具有质检资格的质检部门检验，该批次25吨的水泥是不合格的，原告对此也没有异议。这又与消费者投诉的该批次水泥有质量问题 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8094.html -了解详情
： 广西超仁律师事务所接受本案被告某市工商行政管理局的委托，指派我担任被告的一审诉讼代理人。接受指派后，我听取了被告的陈述，查阅了案卷材料，刚才又参加了庭审调查 亮加的事实已承认。而经过具有质检资格的质检部门检验，该批次25吨的水泥是不合格的，原告对此也没有异议。这又与消费者投诉的该批次水泥有质量问题 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7724.html -了解详情
： 广西超仁律师事务所接受本案被告某市工商行政管理局的委托，指派我担任被告的一审诉讼代理人。接受指派后，我听取了被告的陈述，查阅了案卷材料，刚才又参加了庭审 xxx的事实已承认。而经过具有质检资格的质检部门检验，该批次25吨的水泥是不合格的，原告对此也没有异议。这又与消费者投诉的该批次水泥有质量问题相 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7722.html -了解详情
塑料筷笼总共不值20元钱。原告人当时问税务干部高：“记得收税，国家不是规定2%吗?高答：我们按8%收的。原告说：该收多少，就收多少，还吵吵 违背了我国适用法律以事实为根据的总原则，强行以治安管理处罚条例第九条裁定拘留我，毫无道理，适用法律不当。至于税务干部孙因伤治疗，完全咎由自取，原告人理应不负担赔偿 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7651.html -了解详情
筷笼总共不值10元钱。原告人当时问税务干部李___：“记得收税，国家不是规定2％吗？ 李___答：“我们按8％收的。”原告说：“该收多少，就 了我国适用法律以事实为根据的总原则，强行以治安管理处罚条例第九条裁定拘留我，毫无道理，适用法律不当。致于税务干部孙______因伤治疗，完全咎由自取，原告人理应 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务