对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为欠款金额应为75000元，而非80000元。被告张XX辩称，原告的陈述与事实完全不符。原、被告双方是合作 原告所作的结算手续，故本案应系合同纠纷而非民间借贷纠纷。该结算行为是双方真实意思的表示，应受法律保护。现被告已实际履行20000元，下欠75000元 ...

的显著轻微行为，重判13年。申诉人认为，在“据以定罪、据以量刑”的是事实不清、证据不确实、不充分的情况下，凭想象判案，实难体现法律的公平 “忽略”与被害人“失血”死亡的“流血”确凿证据的做法，让人不得不怀疑：小偷的死亡完全有非殴打原因造成的可能! (二)、两个殴打现场的案情事实不清，导致定罪不准，量刑 ...

出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)2872号起诉书指控 结伙他人，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属恶势力犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的， 各自承担相应的赔偿责任。”此谓“多因一果”也。所谓间接结合指多种原因相对比较松散、非直接的结合，但在事实上却产生侵害同一对象的结果，其中的某些行为或者 ...

)公司提出互联网网页著作权侵权一案，现根据我国有关法律规定，就本案管辖提出异议如下：根据我国《民事诉讼法》第二十九条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在本案中，异议人(被告)的住所地在四川省宜宾市，而非北京市海淀区，而原告也未能向异议人提供可证明其诉称的“侵权行为地 ...

查阅了本案的卷宗，多次会见上诉人，对本案有了全面的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第 ，其所得的200元钱是王井贤付的运输费用，而非一审判决认定的“得赃款200元”。二、上诉人张新海的行为不构成盗窃罪共犯。盗窃罪的犯罪特征是：客体为 ...

大时，分析差异产生的原因；4．发行人为本次发行而进行重组时，分析重组行为对预测产生的影响，等等。预测期间的确定：1．如果预测是在发行人会计 时，应包括原有企业情况。境内上市外资股的发行人，应当增加关于中国经济、政治、法律等有助于外国投资人了解中国一般情况的资料，以及有助于对发行人增加了解的其他资料。有 ...

的评估价格应加上相当于以下金额较少者后，再和A组最低评估投标进行比较：①非免税进口商进口C组提供的货物而可能支付的进口关税和其它进口税费；或②该货物的 。对有欺诈和行贿行为或履约表现很差的投标者，财政部门应予以通报，并配合财政部执行相应的处罚措施。 第八条纪律1．采购过程中应遵守国家有关法律、法规和本 ...

、认真、勤勉地行使公司所赋予的权利，以保证：（一）公司的商业行为符合国家的法律、行政法规以及国家各项经济政策的要求，商业活动不超越营业执照规定的业务范围 经营管理状况。（四）亲自行使被合法赋予的公司管理处置权，不得受他人操纵；非经法律、行政法规允许或者得到股东大会在知情的情况下批准，不得将其处置权转授 ...

查阅了本案的卷宗，多次会见上诉人，对本案有了全面的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第 其所得的200元钱是王井贤付的运输费用，而非一审判决认定的“得赃款200元”。 二、上诉人张新海的行为不构成盗窃罪共犯。盗窃罪的犯罪特征是：客体为 ...