审判长： 我作为本案被告人陈琪的辩护人，认为公诉机关指控陈琪犯盗窃罪不能成立。具体理由如下： 一、首先，辩护人需要说明的是，起诉书认定：“被告人王某、陈琪在南岗闽江 一把本田车钥匙。在去华融夜总会的路上，王某告诉了陈琪盗得钥匙的情况及想要盗窃红色本田车的意图，陈没有反对。当天半夜12点左右，被告人陈 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13373.html -了解详情
认定的管辖权是错误的，依法应移送有管辖权的法院审理此案，故提起上诉，具体理由如下： 一、原审法院仅以被上诉人提供的传真件复印件确定管辖权证据不足。 传真件在其性质 港和费用负担的约定：“费用由供方负担”，是指如果在合同没有明确约定提货地点的情况下，可以依费用由谁承担来判断合同的履行地，但本合同已明确了 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12809.html -了解详情
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原告主张被告万某隐匿了其从原告中国银行帐 七条、第十九条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：驳回原告毕某的全部诉讼请求。案件受理费人民币15,600元，由原告毕某负担。...
//wenshu.110.com/wenshu_12146.html -了解详情
认为，如果被告人XX构成犯罪，应当从轻或减轻处罚，并可考虑适用缓刑。具体意见如下： 一、XX不构成聚众斗殴罪 201X年X月XX日晚上至19日凌晨聚众斗殴 只是参与斗殴。其中，有一个所谓的“单挑”(两个人单独打斗)环节，根据辩护人了解的情况，XX也是受他人指使。从整个事件的过程来看，XX不是首要分子， ...
//wenshu.110.com/wenshu_7835.html -了解详情
认为，如果被告人XX构成犯罪，应当从轻或减轻处罚，并可考虑适用缓刑。具体意见如下： 一、XX不构成聚众斗殴罪 201X年X月XX日晚上至19日凌晨聚众斗殴 只是参与斗殴。其中，有一个所谓的“单挑”(两个人单独打斗)环节，根据辩护人了解的情况，XX也是受他人指使。从整个事件的过程来看，XX不是首要分子， ...
//wenshu.110.com/wenshu_7830.html -了解详情
民事判决/裁定，提起上诉。上诉的请求和理由如下：上诉请求 1.撤销 人民法院（ ） 字第 号民事判决/裁定； 2.改判……； 3.两审诉讼费用均由被上诉人负担。上诉理由 （根据案件具体情况选择） 一、原裁判适用法律错误。…… 二 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7369.html -了解详情
君的辩护人，依法参加了本案二审的庭审活动，现就陈令君的量刑问题发表意见如下：一、原审法院认定本案事实清楚，证据确凿充分，定性准确，量刑适当，贯彻执行 社会危害性相对小，即陈令君不是罪行极其严重的犯罪分子。因此，原审法院根据本案具体情况，贯彻执行最高法院控制并减少死刑的慎型精神，依据刑法罪责刑相适应原则 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6389.html -了解详情
审判长：我作为本案被告人陈琪的辩护人，认为公诉机关指控陈琪犯盗窃罪不能成立。具体理由如下：一、首先，辩护人需要说明的是，起诉书认定：“被告人王某、陈琪在南岗闽江 得一把本田车钥匙。在去华融夜总会的路上，王某告诉了陈琪盗得钥匙的情况及想要盗窃红色本田车的意图，陈没有反对。当天半夜 12点左右，被告人陈琪 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务