以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定全额收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗？对于一般经济合同的公证，只对所公证的经济合同的真实性、合法性具有证明效力， ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -了解详情
×××一案，××××年×月×日以（）字第 号判决书，××××××。对此，××检察分院认为××中级人民法院对×××不当。向我院报告，提请抗诉。经我院审查：一审法院这样的判决显然不当。主要理由如下：一、二、三、综上所述，我院认为××××××。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第×××条第×款之规定，特 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10668.html -了解详情
及县房产局在其没有任何手续情况下，仅凭只建筑公司的申请报告和____县检察院签署情况属实的一纸证明即为其办理了产权证书，显然不具备合法的颁证要件，这样的具体行政行为是违法的，不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书，必须撤销其一。而本案由于上诉人____建筑公司取得的《公房产权证》系 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10619.html -了解详情
以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定全额收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗？对于一般经济合同的公证，只对所公证的经济合同的真实性、合法性具有证明效力， ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -了解详情
及县房产局在其没有任何手续情况下，仅凭只建筑公司的申请报告和____县检察院签署情况属实的一纸证明即为其办理了产权证书，显然不具备合法的颁证要件，这样的具体行政行为是违法的，不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书，必须撤销其一。而本案由于上诉人____建筑公司取得的《公房产权证》系 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10150.html -了解详情
以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定全额收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗？对于一般经济合同的公证，只对所公证的经济合同的真实性、合法性具有证明效力， ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -了解详情
及县房产局在其没有任何手续情况下，仅凭只建筑公司的申请报告和____县检察院签署情况属实的一纸证明即为其办理了产权证书，显然不具备合法的颁证要件，这样的具体行政行为是违法的，不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书，必须撤销其一。而本案由于上诉人____建筑公司取得的《公房产权证》系 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10056.html -了解详情
以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定全额收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗？对于一般经济合同的公证，只对所公证的经济合同的真实性、合法性具有证明效力， ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -了解详情
及县房产局在其没有任何手续情况下，仅凭只建筑公司的申请报告和____县检察院签署情况属实的一纸证明即为其办理了产权证书，显然不具备合法的颁证要件，这样的具体行政行为是违法的，不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书，必须撤销其一。而本案由于上诉人____建筑公司取得的《公房产权证》系 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9975.html -了解详情
以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定全额收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗？对于一般经济合同的公证，只对所公证的经济合同的真实性、合法性具有证明效力， ...
//wenshu.110.com/wenshu_9974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务