简易程序审理的民事案件采用独任制，从开庭前的准备、开庭审理到依法裁判或调解，都是只有审判员一人担任，不必进行合议。审判员在独立审理时，必须配备书记员 正确解决纠纷的目的。 (6)审结期限较短。 依《民事诉讼法》第146条的规定，人民适用简易程序审理的案件，审结期限为3个，而且该期限不得延长。如果在3个 ...

甲方：乙方：根据《中华人民共和国律师法》和有关律师代理业务收费管理办法的规定，经甲、乙双方友好协商，达成协议如下： 一、甲方委托乙方并指定律师、律师作为 以下权利：1．调查、收集与本案有关的证据材料；2．出庭参加仲裁；3．参加调解工作；4．拟定有关解决纠纷的方案；5．查阅、复制并保留与委托事项有关的 ...

4万元;3、赔偿上海家化公司为制止侵权而支出的合理费用945 元;4、承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、郭某立即停止销售侵犯上海家化公司第1062398号和第1116603号注册商标专用权的花露水; 二 ...

庭审质证，本院依法予以确认。本院在审理过程中，因原、被告无法达成一致意见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告虽系再婚，但 原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，本院对原告宋某某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：对原告宋某某与被告吴 ...

诉讼要求与被告孙某乙离婚。审理中，因被告孙某乙坚持不同意离婚，致本院调解不成。以上事实，由双方当事人的庭审陈述和原告孙某甲提供的结婚证等在案佐证，经 证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告孙某甲要求与被告 ...

二人于2016年2月19日分居至今。审理中，由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后的共同生活中，双方对彼此的 做出更进一步的努力。原告未提交充分的证据证明原、被告的感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告苏某某要求与被告宗某某离婚 ...

要求与被告离婚。被告则不同意离婚。审理中，因双方对是否离婚意见不一，致调解不成。上述事实，除当事人陈述外，另有结婚证、出生医学证明、本院的(2015)徐民 被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陈某甲要求与被告鲍 ...

已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。审理中，因被告坚持不同意离婚，致本案调解不成。上述事实，有结婚证、出生证及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原 原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告黄甲要求与被告沈某 ...

年3月起，双方分居至今，故原告起诉。审理中，因被告坚持要求和好，致本案调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定感情 原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告赵某要求与被告吴甲离婚的 ...

1．法律顾问进行业务活动，必须以事实为根据，以法律为准绳，忠实于社会主义事业和人民利益，维护聘请单位的合法权益。2．法律顾问的职责，是为聘请单位就业务上的决策提供法律咨询，草拟、审查法律事务文书，代理参加诉讼、调解和仲裁活动，增强聘请单位干部、职工的法律意识，使其生产、经营和管理逐步纳入 ...