110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 496 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
情况的写法,与二审维持原判或者改判用的民事判决书样式相同。)上诉人×××因……(写明案由)一案,不服××××人民法院(××××)×民初字第××号民事判决,向本院提起 合议庭审理了本案。”)本院认为,……(概括写明发回重审的理由。如原判决认定事实错误或事实不清,证据不足,或者违反法定程序可能影响案件正确 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7125.html -了解详情
情况的写法,与二审维持原判或者改判用的民事判决书样式相同。)上诉人×××因……(写明案由)一案,不服××××人民法院(××××)×民初字第××号民事判决,向本院提起 合议庭审理了本案。”)本院认为,……(概括写明发回重审的理由。如原判决认定事实错误或事实不清,证据不足,或者违反法定程序可能影响案件正确 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6787.html -了解详情
也非起诉人自身原因造成,而是原审被告县房产局一直承诺给予解决所致。 再次,本案原审被告县人民政府和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过起诉期间的问题。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6583.html -了解详情
也非起诉人自身原因造成,而是原审被告县房产局一直承诺给予解决所致。 再次,本案原审被告县人民政府和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过起诉期间的问题。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6555.html -了解详情
也非起诉人自身原因造成,而是原审被告县房产局一直承诺给予解决所致。 再次,本案原审被告县人民政府和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过起诉期间的问题。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6554.html -了解详情
也非起诉人自身原因造成,而是原审被告县房产局一直承诺给予解决所致。 再次,本案原审被告县人民政府和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过起诉期间的问题。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3443.html -了解详情
)(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法,与二审维持原判或者改判用的民事判决书样式相同。) 上诉人______因___________________(写明案由)一案,不服______人民法院(______)___民初字第___号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开(或不公开 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2560.html -了解详情
上诉人没有履行《塑钢门窗加工合同》,一审法院认定事实清楚,但上诉人再次在二审中提出同样的在一审举证期限过后开庭时提出证人出庭作证不符合最高人民法院的民事举证 的利益,按原则其应当向被上诉人开具发票。 庭审中4位证人,其中三位不属于二审中的新证据,另外一位证人的证言缺乏真实性,录音证据也不符合最高法院的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_270.html -了解详情
答辩意见: 首先,答辩人认为,本案是一起受全社会高度关注的民事案件,一审判决无论是程序还是实体都完全合法,并不存在着上诉人所述的事实认定与法律适用的 显然缺乏真实性与科学性。 其次,从具有权威性的两次刑事判决认定的勾海峰犯罪事实来看,无论是一审还是二审刑事判决和裁定,均没有上诉状中描述的事实。相反,刑 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12611.html -了解详情
的审判长、审判员:我受被告人邱宏昌亲属的委托,并受XX律师事务所指派,担任本案被告人邱宏昌运输毒品案的二审辩护人。现根据本案有关事实和法律,提出本律师的辩护意见,供合议庭参考。本辩护人认为:一审判决在认定事实上最明显的错误是:没有分清共同犯罪中客观存在的主 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6351.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索