，由审判员余清香独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某 办公室出具的证明和原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后在共同生活期间虽有矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供 ...

称，原被告于2001年相识，2004年10月8日在巩义市民政局登记结婚，婚后才知道被告之前有两次婚姻，且有吸毒等恶习，并因盗窃被判刑。原被告双方感情已经 ，故请求法院判令原被告离婚；婚生子张某乙由被告抚养，抚养费自理；因双方无共同财产，不要求分割财产；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证人张 ...

。原、被告婚后因家庭琐事，导致双方感情出现裂缝，原告认为无法与被告继续共同生活，要求与被告离婚。被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告所提供的结婚登记审查处理表及原告的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告系同学，经过自由恋爱于2014年4月3日登记结婚，有一定感情基础，婚后因家庭 ...

婚后，原告将其与前夫之子带到家里，与原、被告共同生活了9年，都是被告赚钱养家，如果原告坚决要求离婚，被告要求原告给付其前夫之子的9年抚养费共计10 原因导致家庭关系不融洽，但夫妻感情并未彻底破裂。原告亦未提供相应的证据证实与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。 ...

某某，女。委托代理人黄亮，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告李某，男。委托代理人曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般 原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原、被告于2015年4月10日办理结婚登记，婚后共同生活期间虽有矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂，原告 ...

审判长： 湖南人和人律师事务所指派我担任了原告云海商贸有限公司诉被告李晓富、李向阳买卖合同纠纷一案两被告的共同委托代理人。通过庭审，结合事实和法律发表补充代理意见如下，供人民法院审判参考。 中心代理意见: 被告没有在2005年11月25日销售过销售单上的货物，也没有派业务员原告送过货 ...

败诉、部分胜诉的，诉讼费用由当事人双方按责任大小的比例分担;共同诉讼人败诉的，由法院根据共同诉讼人各自对诉讼标的的利益比例决定各自负担的金额。最高 106条规定，人民法院判决部分维持和部分撤销行政机关行政行为，诉讼费用由原、被告双方按责任大小分担。②协商负担。以调解结案的诉讼费用由双方当事人协商解决， ...

被告仍不知悔改。2014年10月，双方分居至今。曾于去年9月提出起诉要求与被告离婚，后法院判决未予支持。现因夫妻关系未有改善，故再次提出起诉要求离婚 原、被告的陈述及结婚证等证据证实。本院认为，原、被告婚后在一起共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。近年来，在因故发生矛盾后未能互相宽容释怀，妥善处理婚姻 ...

不合而无共同语言，夫妻间缺乏交流、沟通。现双方夫妻感情已破裂，故提出起诉离婚。被告胡某某辩称，婚后夫妻感情尚可，确因生活琐事发生过争吵，但并未影响夫妻 、被告的陈述及原告提供的结婚证等证据证实。本院认为，原、被告婚后在一起共同生活期间，建立了一定的夫妻感情。近年来，在因故发生矛盾后双方未能互相宽容释怀 ...

秦。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后不到 二年， 和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子陈秦 ...