件大事。去年底,xx城市圈已被批准为全国“两型社会”建设综合配套改革试验区,这是党中央、国务院促进xx省和xx市在中部地区率先崛起的一项重大战略举措。在这样一个大的背景下,xx市提出创建全国文明城市,使之尽快与当前的形势相适应,与xx市在中部地区和全国特大城市中的地位相适应,这对于加快xx城市圈的 ...

及县房产局在其没有任何手续情况下，仅凭只建筑公司的申请报告和____县检察院签署情况属实的一纸证明即为其办理了产权证书，显然不具备合法的颁证要件，这样的具体行政行为是违法的，不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书，必须撤销其一。而本案由于上诉人____建筑公司取得的《公房产权证》系 ...

以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定全额收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗？对于一般经济合同的公证，只对所公证的经济合同的真实性、合法性具有证明效力， ...

本案中，原被告双方签订的转让协议第二条中表述：该店铺的产权人为丙方，丙方与甲方签订了租赁合同……乙方同意甲方代替乙方向丙方履行该租赁合同。第五条中这样表述：甲方与丙方所签订合同租赁期满前(合同期满时间为2015年3月31日止)30日内，甲方负责协调乙方与丙方顺利签订该房屋租赁续签合同。这两项表述中李 ...

，从而将两者界定为民事代理关系，不致再分心该类职工社会保险问题。 (b)、劳动者工资年终一次性发放每月预支生活费的条款。 这样的条款免除了用人单位按月支付工资的责任、侵犯了劳动者按月领取劳动报酬的权利，属于无效条款。 (c)、 ...

供述前后矛盾，一次说刀长6、7寸，一次说5、6寸。侦查卷第8页，何春亲口承认其口供有误。而马毅和郭江并没有亲眼见安春用刀，而是听何春这样说。李进则对于己方一伙是否有人带刀的问题，表示“我未亲眼看到”。至于王燚和郭正义的供述更是经不起推敲，因为动用刀子是离开网吧到楼梯平台之后发生的事情，而这二人却说是 ...

该工作内容答辩人此前从未负责过，且伴随而来的是答辩人的工作时间也被调整，只负责白班工作，不负责夜班工作。并导致答辩人的工资报酬大幅度降低。 试问这样的工作调整，难道不属于工作内容的变更吗?难道不违反双方签订的劳动合同的约定吗?难道不违反劳动法律的规定吗?答辩人在被答辩人不能按照劳动合同约定提供劳动 ...

这种情况，原告的丈夫是敢怒而不敢言，否则，被告李某某、闫某某就以停电停水相威胁，原告的丈夫投入巨大，为了能继续经营，挽回损失，只能忍气吞声。但即使这样仍然不能息事宁人，被告李某某、闫某某还是强行将原告的工作人员赶出酒店。因此，对于被告李某某、闫某某严重违反合同约定向原告丈夫多收的水电费，被告李某某、 ...

至多少作为“后果特别严重”的结果加重犯，并不是《解释》的疏漏。 最高人民法院研究室胡云腾主任主编的《理解与适用》一书中对 《解释》的制作背景是这样表述的，即：“为确保修改后刑法规定准确、统一适用，最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、环保部等有关部门在深入调研的基础上，进行了认真梳理，经广泛征求 ...

至多少作为“后果特别严重”的结果加重犯，并不是《解释》的疏漏。 最高人民法院研究室胡云腾主任主编的《理解与适用》一书中对 《解释》的制作背景是这样表述的，即：“为确保修改后刑法规定准确、统一适用，最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、环保部等有关部门在深入调研的基础上，进行了认真梳理，经广泛征求 ...