徐炳松不服南宁市中级人民法院(1999)南市初字第12号刑事判决所提出的上诉理由，简要地阐述本辩护人的辩护意见。如无不妥，请依法采纳。(一)初审判决认定 、确凿。所谓充分、确凿，简而言之，就是要求证据必须要有绝对的排他性。本案一审判决认定徐收受周卫东30万元，缺乏绝对的排他性。本案是中纪委先行查办， ...

6个月，并处没收财产5万元，追缴赃款 10.5 万元。一审判决宣告后，被告人叶会巨不服，已提出上诉。根据我国刑事诉讼法第32条的规定，我们接受上诉人叶会巨 证据及相关法律、司法解释的规定，应当依法宣告上诉人叶会巨无罪。 我们的主要辩护理由如下： 一、认定上诉人叶会巨通过陈仕松收受3.5万元贿赂款根本不 ...

其辩护。后经东营市中级人民法院二审改判其有期徒刑两年缓刑三年。 辩 护 词 审判长、审判员：山东法瀚律师事务所依法接受本案上诉人张新海亲属的委托并经其本人 了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99号刑事判决书认定：2003年5月21日 ...

被告人的委托，指派杜永浩律师担任其二审阶段的辩护人。现发表以下辩护意见，请合议庭采纳。一审判决认定，被告人王震出于报复，与同案犯侯常生用细钢丝将 规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定，“证据必须经过当庭 ...

被告人的委托，指派杜永浩律师担任其二审阶段的辩护人。现发表以下辩护意见，请合议庭采纳。 一审判决认定，被告人王震出于报复，与同案犯侯常生用细钢丝 规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定，“证据必须经过当庭 ...

了在第一次开庭时对本案提出的指控事实不清、证据不足，其指控罪名不成立的辩护观点的正确性。相关事实和理由如下：一、关于本案的证据体系根据两次庭审的综合 刑事立案后被告人没有自证其罪的供述而2010年2月5日被告人被刑事立案并宣布逮捕后至一审法庭，其在一直坚持纠正原来的不实“交待”的同时，始终否认收到过 ...

的二审辩护人，现就本案发表以下辩护意见。一、温州市中级人民法院温中法技审(2000)第21号法医文证审核鉴定书及温州市公安局刑事科学技术科温公刑尸检(98 )，本案伤害前提都不存在，何来结果加重，皮之不存，毛将焉附。因此，本辩护人认为一审判决及控方指控被告人犯故意伤害罪事实不清，证据不足，本案的被告方 ...

保险金，所以从保险合同本身来看，也不会发生真正的损失。 五.对于被告人张某的刑事起诉程序不合法。 D区人民检察院反贪污贿赂局已于2003年4月23日作出 的主管人员，一审判决其构成私分国有资产罪事实不清、法律依据不足;同时，对被告人张某的起诉程序违法。请二审法院判决被告人张某无罪。 以上辩护意见，请予 ...

的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99号刑事判决书认定：2010年5月21日23 因此可以看出，上诉人张新海在主观上，并不具有非法占有公私财物的目的。至于一审判决关于本案的“案发时间是从深夜一直到凌晨，地点是在油田单位院内的库房外 ...

___的委托，指派我担任徐___的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的词查取证工作。经过认真的调查 力，根据事实和法律提出如下看法。关于血型试验结论。根据______公安局所制作的刑事科学鉴定书，死者血型为B型，阴道内精液为A型，犯罪嫌疑人徐______血型 ...