由第一被告赔偿2000元，鉴于其已支付原告20,000元，已超过了其应承担的金额，故原告要求第一被告承担赔偿的诉讼请求不予支持。第一被告多支付的18,000元在第二被告赔付的保险范围限额中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12034.html -了解详情
，为46,410元。7、精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了一定的痛苦，本院根据被告在本起事故中的过错程度、侵权行为的 原告要求第一被告承担赔偿的诉讼请求不予支持。被告多支付的6497.30元在第二被告赔付款中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，为保障当事人的合法权益 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12040.html -了解详情
981元，由第一被告赔偿原告损失4000元，鉴于其已支付6000元，已超过了第一被告应承担的赔偿金额，故原告要求第一被告承担赔偿的诉讼请求不予支持。第一被告多支付的2000元在第二被告赔付的保险范围限额中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，为维护当事人的合法权益，依照 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12037.html -了解详情
以离婚后财产纠纷为由提起（2015）穗海法民一初字第502号民事诉讼，其诉讼请求也是仅针对××××年××月××日离婚协议中关于夫妻共同财产分配条款而主张的， 的夫妻共同债务的承担问题，故本院对被告的辩称不予采纳，对原告的该项主张予以支持，则（2015）穗海法民一初字第502号民事调解书中所载明的“不 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13252.html -了解详情
人民法院提起诉讼，因孩子较小，且自己收入有限，无能力另行租房，在起诉状中诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。 海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士的诉讼请求。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。 后张先生与本单位 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11604.html -了解详情
淀区人民法院提起诉讼，因孩子较小，且自己收入有限，无能力另行租房，在起诉状中诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士的诉讼请求。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11102.html -了解详情
淀区人民法院提起诉讼，因孩子较小，且自己收入有限，无能力另行租房，在起诉状中诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士的诉讼请求。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10801.html -了解详情
淀区人民法院提起诉讼，因孩子较小，且自己收入有限，无能力另行租房，在起诉状中诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士的诉讼请求。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10639.html -了解详情
淀区人民法院提起诉讼，因孩子较小，且自己收入有限，无能力另行租房，在起诉状中诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士的诉讼请求。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9743.html -了解详情
淀区人民法院提起诉讼，因孩子较小，且自己收入有限，无能力另行租房，在起诉状中诉讼请求为：一，孩子归自己抚养，由张先生承担抚养费（每月800元）；二，要求继续居住张先生婚前分得的公产房。海淀区法院依法审理了此案，并支持了李女士的诉讼请求。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9538.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务