后经××公安分局交巡警支队认定,被告对上述事故承担全部责任,原告无责任(见证据1)。原告又于2003年12月18日,经上海市道路交通事故鉴定中心伤残评定,确认 见证据2)。又于2004年7月30日,双方不能达成一致意见,交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。 原告胪脑受伤,市六人民医院于2003年 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13636.html -
了解详情
后经××公安分局交巡警支队认定,被告对上述事故承担全部责任,原告无责任(见证据1)。原告又于2003年12月18日,经上海市道路交通事故鉴定中心伤残评定,确认 见证据2)。又于2004年7月30日,双方不能达成一致意见,交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告胪脑受伤,市六人民医院于2003年5 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7372.html -
了解详情
所驾驶的粤B/54036大型客车相撞,郭亚南当场倒地,昏迷不省人事(龙岗交警大队于2004年4月15日作出第2004C509号《道路交通事故责任认定书》,认定司机 ”,理由有二: (1)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定:“二人以上没有共同故意或共同过失,但 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12643.html -
了解详情
住院18天。在治疗期间,原告已经承担了相当数额的合理费用。为处理该交通事故,原告及其家属根据交警部门作出的责任认定,多次联系两被告履行赔付 被告赔偿原告医疗费人民币17,279.72元、误工费42,000元、原告妻子护理原告的误工损失4,500元、住院期间护理费517元、交通费585元、住院伙食补助费 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14313.html -
了解详情
的安全技术状况符合GB3565-2005《自行车安全要求》相关规定的事实。9、上海市公安局浦东分局交警支队出具的呼吸式酒精测试单及测试照片、交通事故现场勘查笔录、道路交通 了如实供述,该供述与公安机关于2019年6月12日所做的事故责任认定原因相吻合。在公安机关就刑事案件立案侦查后,被告人丁某某接民警 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12843.html -
了解详情
责任。双方对XX交警支队对本起事故的责任认定意见无异议,且该认定意见并无不当,本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 进行计算,该标准相当于本市2014年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资29,603元,故本院支持并结合鉴定意见计算60日,为4932 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12059.html -
了解详情
发生碰撞,造成原告受伤、二车损坏的道路交通事故。事故发生后,XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定原告负事故主要责任、第一被告负事故 3项合计107,689.50元,属于保险赔偿范围,故由第二被告在交强险责任限额内直接赔付96,850元,余款10,839.50元由第二被告再在商业三者 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12055.html -
了解详情
处发生碰撞,造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后,XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定第一被告负事故主要责任、案外人李某某负 进行计算,该标准相当于本市2014年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资29,603元,故本院支持并结合鉴定意见计算75日,为6167 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12053.html -
了解详情
造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定原告和第一被告负事故同等责任。故请求法院判 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1683元,由原告负担193元、第一被告负担 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12041.html -
了解详情
,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嗣后,XXX公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)出具交通事故认定书,确认第一被告负事故全部责任。故请求法院判令 变更残疾赔偿金为105,924元。第一被告未作书面答辩,庭审中表示对事故发生及责任认定无异议,请求法院依法判决。第二被告未作书面辩称,庭审中表示 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12078.html -
了解详情