与钟某波的案件从立案到结案,只用一天时间,且在与张某雄租赁合同纠纷上诉期间,虚假诉讼意图明显。 据该案件的卷宗资料显示:钟某波于2010年4月 。但某某公司原股东韩子平等6人为取回被冻结财产、防止其他财产被强制执行而伪造债务,同钟某波合谋进行虚假诉讼,骗取法院的民事调解书,逃避法院的强制执行。某某公司 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7770.html -
了解详情
月25日生,住郑州市xx区xx·办事处xxx村18号。 上诉人因与被上诉人离婚纠纷一案,不服郑州市xx区人民法院(2006)x民一初字第37xx号民事 财产和个人财产的概念,获得赔偿的费用86300元和共同债务115600元相互冲抵后,就是共同债务,显然错误,望二审人民法院依法查明本案事实后,予以改判 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7816.html -
了解详情
。被告:陈某乙,住广东省广州市天河区。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员彭峻峰独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈 年向原告父亲陈某丁借款30000元,已归还10000元,至今尚欠20000元,该债务由原告负责全部归还;原告于2010年向被告姐姐陈某戊借款50000元,已归还 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13280.html -
了解详情
,1965年5月24日出生。 上诉人靳启利、上诉人芦军、孙金朵因农村房屋买卖合同纠纷(原审案由为合同纠纷)一案,均不服北京市大兴区人民法院(2013) 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费12508元,由芦军、孙金朵负担(于本判决生效后 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7661.html -
了解详情
被答辩人:XXXXXX公司,地址XXX市 答辩人就与二建公司建设工程合同纠纷一案,答辩如下: 1、原审法院认定事实准确,适用法律适当,没有出现事实认定 第2项又约定“工程竣工交工后,承包集团负责结清所有债权债务,承包集团解体后,公司概不负责债权债务问题,一切由承包经理负责,给公司造成损失或弄虚作假, ...
//wenshu.110.com/wenshu_14469.html -
了解详情
。被告:夏某某。原告鄂某某与被告陈甲、陈乙、夏某某合伙协议纠纷一案一案,于2012年6月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元,公告费1000元,合计4500元。由被告陈甲负担(公告费 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14323.html -
了解详情
原告:李某某。被告:胡某某。原告李某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案,于2012年10月24日向本院提起诉讼,本院于同日立案后,依法由 ,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张宪武二一二年十一月二十日代书记员 戴文衡附 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14321.html -
了解详情
弘律师事务所律师。原告黄某甲、黄某乙诉被告吕某某、徐某某共有纠纷一案,本院于2015年12月1日立案受理后,依法适用简易程序,根据当事人的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币33,584元,减半收取计人民币16,792元,由原告黄某甲 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12095.html -
了解详情
有限公司广州荔湾支行诉被告黎某、张某、广州市某发展有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2015年9月16日受理后,依法由审判员劳灿辉独 某发展有限公司为被告黎某与原告签订的《个人贷款合同》(编号: JG37CA20130041)的债务承担连带责任保证。原告同日向被告黎某指定的账号发放了贷款120万元, ...
//wenshu.110.com/wenshu_13275.html -
了解详情
欢、王锦伟、王建新、广东迎君律师事务所(下称迎君律所)合同纠纷一案,本院于2018年5月11日立案受理后,本案依法适用简易程序,公开开庭进行 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员林健华二〇一八年六月二十日书记员梁秀惠 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11998.html -
了解详情