鉴定科学性何在?第七、司法部司鉴所鉴定是权威鉴定，鉴定法医仔细观察送检标本，综合案件情况，作出符合法医学原理的鉴定，认为叶志操脑干的小灶性出血难以认定为 指控被告人犯故意伤害罪事实不清，证据不足，本案的被告方的行为属于一般殴打行为。四、关于本案定性的问题，本辩护人提出以下意见，供和议庭参考。一、本案能 ...

具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括 民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费210.00元由被告负担。 被告到期不履行本判决确定的义务，原告向 ...

也看望过原告，但因协商未果，原告向公安机关报了警。被告认为，老师并未故意殴打原告，原告受伤系意外事件，具体责任由法院认定。对于原告主张的医疗费仅认可720.30 。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、 ...

犯寻衅滋事罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏 基本信息及刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某随意殴打多人且有持凶器行为，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成 ...

过程中曾被对方人员推搡。双方乘电梯到达底楼后，原告父亲被拖至大厦门口再次殴打。刚拿回手机的原告母亲又开始录像，被告工作人员则再次抢走手机并跑向地下 ，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元， ...

赌债未果后，为泄愤及警告郑某某，遂持铁棍将郑某某手部、腿部等处殴打致伤，并将郑某某驾驶的大众出租车(牌号：沪FUXXXX)前后挡风玻璃砸损，后逃逸。 犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳，对犯开设赌场罪的犯罪事实拒不供认。另查明，案件审理中，经本院主持调解，被告人方某已赔偿被害人郑某某各类经济损失一万元，并 ...

、车辆使用年限及折旧等情况，本院酌定由原告给付被告车辆分割款20,000元。关于被告主张原告父母归还的个人住房商业性贷款50万元系婚后赠与的问题，因该商业性 共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元(原告沈某甲已预交)，减半收取计100元，由原告沈某甲 ...

。他的行为和以非法占有为目的的抢劫罪有着本质的区别。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用若干问题的解释》[法释（2006）1号]第八条规定：“已 十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小，以强凌弱或寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人，多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校或其他 ...

表现，所以，我们不能同意公诉机关对被告人故意杀人的犯罪指控，为此，辩护人根据案件事实和法律规定发表以下辩护意见，供合议庭合议本案时参考，并以此与国家公诉人 发生的后果，和案发当时的具体情况、受害人自身的体质，甚至与双方在相互殴打过程中受害人反抗所产生的反作用力都有很大关系，因此，我们绝不赞同二者之间 ...

的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某任意毁损财物，情节严重；随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉人关于赵 条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(七)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...