侯常生没有受到过刑讯逼供。对此，一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民 1日的口供第6页、2010年4月2日的口供第3页、一审第一次庭审笔录第18页、第29页、)第二，被告人王震有坦白情节。在公安机关的 ...

，被告人陈____、被告人法定代理人陈____到庭参加诉讼。 审：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条之规定，如果当事人对上述合议庭组成人员、书记员、 从这件事中我们也要吸取教训。 审：今天的庭审到此结束，庭后公诉人、被告人及其法定代理人、辩护人应当阅看笔录，如果没有异议应当签字。闭庭（敲法 ...

合作过程中先后三次在节庆日送给王X共计人民币15000元。上述事实，有经原审庭审中举证、质证，并经确认的下列证据证明：华政发（2003) 42号文件、“ X能如实交待受贿事实并退出受贿款项，其受贿情节轻微，已构成受贿罪但可免予刑事处罚。原审判决量刑偏重。为此，本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定， ...

颍县杜曲镇*****。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月17日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 法定代理人赵某、 指控的犯罪事实，公诉人在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、扣押清单、鉴定意见、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关 ...

供述并不属实”，原因是其在刑警队挨了打，受到了刑讯逼供。(参见一审第一次庭审笔录第十一页、第十二页、第十五页)，而公诉机关又未能提出应有 常生没有受到过刑讯逼供。对此，一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华 ...

如违反合同，均会导致甲方巨大商誉及经济损失，故有可能承担违约的民事责任与刑事责任，违约金10万元。2007年12月，双方签订劳动合同，约定乙方到甲方杭州 工商登记情况及其宣传材料、户籍证明、各证人证言、电子邮件打印件、公证书及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：学大公司主张陆韬在职期间违反了双方约定的竞 ...

哪个单位提出建议。等等）。 审判员（或者代理审判员）署名：_______________年_________月__________日 附： 一、本样式供各级人民法院审理第一审程序的刑事案件时使用。二、案件审理报告的标题要特定化，即公诉案件应当写明被告人的姓名和案由，自诉案件应当写明双方当事人的姓名和 ...

犯故意杀人罪一案，于二○一九年九月十八日作出（2019）鲁0391刑初130号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院于2019年12月2日立案 处三年以上十年以下有期徒刑，其公婆丈夫均出具书面意见对其予以谅解，且其庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

，还就案件的某些重要情节进行了必要的调查访问。今天，又参加了本案的庭审调查。通过这一系列的刑事诉讼活动，我们对办本案案情有了比较全面的了解，并形成了对本案 月28日询问临汾市方便面厂原主管销售的副厂长，现为该厂书记的梁晓红，从笔录中看到这样的证词“91年7月份是刘晋洪决定向东北销售方便面的，原因是张林 ...

2，其和赵、王以前都是河南塔沟武校的。11、证人薛某某证言及辨认笔录等证实，其系号牌为晋XXXXXX的BUICK牌小型汽车登记车主，曾用名赵某3， 。第二组证据，证明被告人李某某系以王某2为首的恶势力成员的事实。1、刑事判决书、案卷材料复印件等证实，被告人林某某、甄某某为索取债务于2015年5月非法 ...