，就算被告人自书的“交待材料”上没有其密写的痕迹，单从书写内容中涉及案件关键事实比如时间、钱的数额、钱的包装物等重要情节的描述上均各不相同之处，从 申辩没有任何亵渎权利的行为。就此得到了侦查机关、审查起诉、起诉阶段公诉机关先后数次问话记录充分的证实。也就是说，被告人不仅在被刑事立案前没有自证其罪的供述 ...

意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99号刑事判决书认定：2010年5月21日23时许，上诉人张新海与王井贤、 认定与本案的证据相互矛盾，因而是错误的。综合本案侦查机关(山东省滨海公安局海滨分局)的“起诉意见书”及各被告人在各个阶段的供述，本案有两个基本事实可以确定：一 ...

意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99号刑事判决书认定：2003年5月21日23时许，上诉人张新海与王井贤、 认定与本案的证据相互矛盾，因而是错误的。综合本案侦查机关(山东省滨海公安局海滨分局)的“起诉意见书”及各被告人在各个阶段的供述，本案有两个基本事实可以确定：一 ...