及课外辅导教育)的需要，原来的3,000元抚养费已不能满足原告生活、学习、医疗需要，故要求被告每月支付原告抚养费6,000元，至原告18周岁止。被告桑 较高为由，要求被告增加抚养费，遂诉至本院。审理中，双方各执己见，致调解无果。以上事实，有原、被告陈述，上海市第二中级人民法院(2012)沪二中民一(民 ...

上各持己见，故调解未成。上述事实，由当事人陈述、结婚证等证据证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，双方在因故发生矛盾后未能正确处理婚姻家庭纠纷，后 给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 ...