日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告倪某某及其委托代理人高善来、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪 感情，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双方正确处理家庭矛盾，珍惜以往的夫妻情份，原、被告的夫妻感情还是可以改善的。现原告要求与被告离婚，本院难予支持。 ...

后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人王小成，被告兰某某及其委托代理人颜青到庭参加诉讼。本案现已审理终结 问题致夫妻矛盾。2013年始，原告至北京工作。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述在案 ...

2014年10月，原告在外租房居住。后原告于去年9月以夫妻感情破裂为由，诉来本院要求离婚，本院判决不予支持。现原告再次提出起诉。上述事实，由原、被告 互相宽容释怀，妥善处理婚姻家庭关系。现被告仍不同意原告提出的离婚诉讼请求，本院希望原、被告珍视夫妻感情，互相信任、理解和包容，更多关心爱护对方，重新修复 ...

一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员孙艳丹适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人卢志 盗窃被判刑。原被告双方感情已经彻底破裂，二人长期分居，原告于2013年9月15日、2014年4月21日向巩义市人民法院提起离婚诉讼，双方感情并无好转，故 ...

孙某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告孙某甲，被告孙某乙到庭参加 和睦的家庭关系。经审查，原告孙某甲尚无足够证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...

年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月30日、6月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼；被告方某到庭参加了第一次庭审， 不合，经常为生活琐事争吵，导致双方感情破裂。嗣后，被告经常离家出走，原、被告长期分居，夫妻感情已彻底破裂。故请求判令原、被告离婚；婚生儿子随原告共同生活， ...

被告吴X离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月16日、11月3日公开开庭进行了审理。原告陆XX、被告 2014年12月30日本院判决不予支持。2015年8月，原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次提起离婚诉讼。上述事实，有结婚证、（2014）浦民一（民）初字第 ...

吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，当日公开开庭进行了审理。原告宋某某及委托代理人顾君、被告吴某某均到庭参加诉讼。 ，改善性格脾气，双方和好是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，本院对原告宋某某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

被告龚某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿静独任审判，公开进行了审理。原告钟某，被告龚某均到庭参加 矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。原、被告之间只要加强沟通、相互关心和照顾，共同致力于家庭建设，夫妻间仍有和好的可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予 ...

立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年4月26日、7月25日公开开庭进行了审理，原告许某甲的委托代理人余玮到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法 2012年7月25日生育女儿许某乙。双方因感情破裂，经协商于2014年12月1日至民政部门协议离婚，并签订离婚协议书。该协议书约定，夫妻共有的本市浦东新区 ...