。 受诉法院认为，1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效，并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效，对两份《补充协议》的法律效力，均未提及，不置可否，似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -了解详情
。 受诉法院认为，1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效，并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效，对两份《补充协议》的法律效力，均未提及，不置可否，似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -了解详情
。 受诉法院认为，1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效，并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效，对两份《补充协议》的法律效力，均未提及，不置可否，似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8527.html -了解详情
。 受诉法院认为，1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效，并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效，对两份《补充协议》的法律效力，均未提及，不置可否，似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -了解详情
。 受诉法院认为，1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效，并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效，对两份《补充协议》的法律效力，均未提及，不置可否，似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -了解详情
。 受诉法院认为，1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效，并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效，对两份《补充协议》的法律效力，均未提及，不置可否，似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7085.html -了解详情
。 受诉法院认为，1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效，并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一 》。原审只确认《协议书》合法有效，对两份《补充协议》的法律效力，均未提及，不置可否，似有疏失。《补充协议》是根据履行《协议书》过程中出现的新 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -了解详情
一、概念及作用 公证书就是国家公证机关对当事人申请公证的法律行为、有法律意义的文书和事实，依照公证法规的规定，经审查无疑义后，依法确认其真实性 立本遗嘱，对我所有的财产，作如下处理： 座落在××省××市××街×号的房产×栋×间遗留给我的妻子×××。 储蓄在××省××市×储蓄所的定期（或活期）存款××元 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6989.html -了解详情
《抵押合同》具有强制执行效力公证。 经查，甲、乙双方经协商一致订立了前面的《抵押合同》。甲、乙双方在订立合同时具有法律规定的民事权力能力 中约定，甲方将自有的坐落于____市____路____号____号楼____室的房产依法经抵押登记后抵押于乙方，作为按期归还乙方人民币____万元贷款本金及支付利息 ...
//wenshu.110.com/wenshu_248.html -了解详情
诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）提供最高额担保，并于2013年5月31日办理了房产抵押登记手续。保证 抵（质）押循环贷款合同》（编号：JG8FFA20142482）。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告黎某向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还《 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务