是钱某的自认，更不能就此认定事实。原审法院仅凭李某、周某及李周某三人的陈述即支持李某、周某的诉请，违背客观事实。2、原审认定李某、周某出资 ,000元缺乏依据，钱某仅认可其出资438,000元。3、李某、周某非系争房屋的产权登记人，在其物权不能认定的情况下，原审法院适用《物权法》关于共有的规定显属错误 ...

想处理系争房屋以改善居住环境，故要求按照被继承人遗嘱判决系争房屋产权归原告所有。被告嵇某乙、嵇某甲、嵇某丙辩称，对原告陈述的身份关系及被继承人死亡时间 原系公有住房，承租人系被继承人嵇某A，同住成年人系原告，后于1994年8月购买产权，当时登记在嵇某A一人名下，后于2003年6月15日变更登记为李某某 ...

办理产权过户手续。如果从严格的不动产登记转移产权的角度来看，申请人没有办理产权过户手续，房屋产权暂时还未转移；但同样需要注意的事实是，郭______也未办理 人未参加的情况下，申请执行人作为合同当事人之外的第三人，无对合同效力提出质疑的主体资格，人民法院接受申请执行人的观点驳回执行异议，明显不符合民事 ...

死亡。上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称西泰林路房屋)产权于2015年7月登记于被告黄某名下。浙江省嘉兴市中港商贸中心(商贸城)XXXXX 由黄某本人负责归还。黄某、余某乙、顾甲三人达成以上协议，协议一式三份，每人一份，三人按协议内容遵照执行。审理中，冯某乙、冯某 ...

甲，被告王某乙的户籍于1998年2月17日从系争房屋中迁出。2001年10月25日，王禄维申请变更产权登记，同年11月8日，取得新的产证，系争房屋产权 世后遗留给原告王某甲一人继承，此财产系被继承人王禄维指定遗留给王某甲继承的个人财产，不作为夫妻共同财产。被继承人过世后，原告与三被告协商办理系争房屋的 ...

出资购得上海市徐汇区龙华路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下称“系争房屋”)，产权人为胡某丙、马某甲、胡某甲三人，为共同共有，被告并未出资。被继承人于 进行继承，故对于两原告的该主张本院予以支持。系争房产从原告等购买至今，产权登记并未发生变动，该情形并不适用两年的诉讼时效，故被告关于本案超过诉讼时效的 ...

，原告系俞某丙与前妻的女儿，在俞某某与俞某丙再婚时尚未成年且与其两人共同生活，被告系俞某某与俞某丙生育的儿子。本市思南路XXX弄XXX号XXX、 。1996年12月21日，俞某某报死亡。思南路房屋系登记在俞某某名下的联建公助产权房，现由被告使用，原告则三十年来一直居住于其名下的宅基地房屋。2015年 ...

年纪大了、身体不好，需要留着钱看病。曹某甲是残疾人、身体不好，也需要钱看病吃药。原告有产权房屋可供居住。第三人述称，由法院依法判决。系争房屋所有权人是曹某A及 系曹某甲、曹丙的母亲。曹某甲、原告系夫妻关系，1997年1月6日登记结婚，曹某乙是二人之女。曹丙、孙某系夫妻关系，曹某丁系二人之女。系争上海市 ...

共同生活。经审理查明，原、被告于2001年2月自行相识，2004年9月13日登记结婚，2005年4月24日生育一子名李某乙。婚后，双方因子女抚育等问题 ，被告董某某应予配合；四、坐落于本市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权及房屋内家具家电归原告李甲所有，尚余贷款由原告李甲负责清偿，坐落于 ...

性质重新进行了确认。 本所认为，发行人设立时的股权设置、股本结构合法有效，产权界定和确认不存在纠纷及风险。 ______年公司设立时，各发起人的出资方式、出资额 优先于任何第三方的权利；发行人有权选择对其最为有利的交易条件，并从第三人获取相同或相似的服务，并以书面形式向A公司发出终止生产服务协议的通知 ...