在合同订立及履行过程中形成的与合同有关的文件(包括补充协议)均构成合同文件的组成部分。七、词语定义协议书中相关词语的含义与通用条件中的定义与解释相同。八 ,除专用条件另有约定外,项目咨询人员有权无偿使用附录D中由委托人提供的房屋及设备。2.2.2委托人应负责与本工程造价咨询业务有关的所有外部关系的协调 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10198.html -
了解详情
承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -
了解详情
承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -
了解详情
承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -
了解详情
承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -
了解详情
承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9974.html -
了解详情
承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9813.html -
了解详情
承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9465.html -
了解详情
承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9418.html -
了解详情
承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -
了解详情