北京市海淀区人民法院民事判决书（2008）海民初字第22776号原告学大教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区新街口外大街19号京师大厦9503室。法定代表人李如彬， 、谨慎。如陆韬事先并不知晓，其母经营的思承公司如何确定学大公司上述人员具备相应的能力并相信其不会非法利用其商业秘密？第三，陆韬 ...

266号《民事判决书》，只是认定“检修人员”和“xx公司”之间是承揽关系，并未单独指出是王xx或本案原告侯xx和“xx公司”是承揽关系，在那一特定的事实中， ”均是指一种法律关系，而并不是事实关系。不属于诉状中、庭审笔录中“认可的事实”，也不是当事人事后可以随意确定的，这种法律关系要依照已经存在的客观 ...

人身权利所应承担的民事责任方式，两原告作为法人主体并不享有人身权利，故对其要求赔礼道歉的诉请，本院亦不予支持。关于赔偿损失的诉请，根据《反不正当竞争法》 行为的性质、主观过错程度、两原告为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、李庆针对涉案产品发起大量投诉导致涉案产品 ...

）水民一初字第98号民事判决书，依法改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求。 2、本案的诉讼费用全部由被上诉人承担。 事实和理由： 上诉人认为上述判决 民一初字第98号民事判决书，依法改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求。 此致 xxx市中级人民法院 上诉人： 年 月 日二、人身损害的护理费怎么算 护理费的 ...

、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：被告上某某应于本判决生效之日 负担508.97元。鉴定费5,800元，由原告胡某某与被告上某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

依法上诉。 诉讼请求事项：一、依法撤销江津区人民法院作出的(2009)津法民初字第1891号民事判决书，查清事实依法改判：被上诉人为上诉人黄B依法出具《出生医学 涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定的法定的可撤销事由。《人民调解协议书》从订立时起不具有法律效力，有关人身损害赔偿应当依法计算 ...

回重审，或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:1.一审判决认定事实错误，本案不是交通事故，上诉人是无偿帮忙 人民法院关于审理人身损害赔偿部案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定、《民法总则》第六条规定“民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务” ...

第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：被告上某某应于本判决生效之日 2,760元，被告上某某负担690元；鉴定费7,000元，由被告上某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

、驳回原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之 由被告迳付给原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行，本院不予退回)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

大小承担相应的民事责任。鉴于双方对XX交警支队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 衣物损100元、车辆修理费400元等合计8730元，双方确认一致，于法不悖，本院予以确定。5、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，根据原告户籍 ...