元，被告王锦伟向原告出具收据。2017年6月7日被告王锦伟联系了被告迎君律所对合同进行合法性的审查与见证。在被告迎君律所确定为合法有效的合同后，原告与 只对双方当事人的签名真实性进行见证而主张免责违反《律师见证业务工作细则》的上述规定，应属无效，本院对该主张不予采纳。如焦点一、二所述，被告黄银欢、王锦 ...

元，被告王锦伟向原告出具收据。2017年6月7日被告王锦伟联系了被告迎君律所对合同进行合法性的审查与见证。在被告迎君律所确定为合法有效的合同后，原告与 只对双方当事人的签名真实性进行见证而主张免责违反《律师见证业务工作细则》的上述规定，应属无效，本院对该主张不予采纳。如焦点一、二所述，被告黄银欢、王锦 ...

元，被告王锦伟向原告出具收据。2017年6月7日被告王锦伟联系了被告迎君律所对合同进行合法性的审查与见证。在被告迎君律所确定为合法有效的合同后，原告与 只对双方当事人的签名真实性进行见证而主张免责违反《律师见证业务工作细则》的上述规定，应属无效，本院对该主张不予采纳。如焦点一、二所述，被告黄银欢、王锦 ...

产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年12月3日作出的第6661号无效宣告请求审查决定（简称第6661号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。 区分开来。因此二者构成相近似的外观设计。综上，被告专利复审委员会作出的第6661号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。原告严杰波请求 ...

解决。当事人声明，他们熟悉并接受该规则，而且就已确定的指定仲裁员的方法来说亦是如此。 仲裁员应根据“公平合理”原则，以正式仲裁方式，按照仲裁员不能取消的 2.仲裁员认为适宜，应确定一次或多次开庭，以便听取当事人和证人的陈述，并了解关于程序的任何其他事实。 如果有几位仲裁员，仲裁庭可以委派其中一名仲裁员 ...

并发表法律意见? 29．律师是否已依据《上市公司章程指引》对公司章程草案进行审查? 30．是否未发现公司章程草案中存在与《上市公司章程指引》重大不一致等 是否为“中国注册会计师独立审计准则”? 6．范围段中已实施的主要审计程序的表述是否与独立审计准则的要求一致? 7．审计意见是否为无保留意见? 8．若 ...

7．承办公证机构名称、承办公证人员姓名及公证的法律依据。8．开标的时间、地点及对开标程序的监督结果，对投标文件有效性的审查结果。9．对评标委员会资格的审查及 的真实性、合法性。2．招标人对招标文件、投标人对投标文件的澄清或说明。3．对评标原则、标准和方法的审查结果。4．对招标投标活动中形成的重要工作 ...

一个重要问题。 (一)、招工—建立劳动关系法律防控 1、招工时对应聘材料的审查 (1)、应聘材料的法律意义 是用人单位考察应聘者是否符合招聘条件、从而是否录用的 时，企业可以向法院申请支付令。采用支付令手段，具有不通过诉讼程序、程序简单、费用低廉等优点。 d、充分利用诉讼保全措施 企业一旦确定启动诉讼 ...

是不同案件的序列编号，应贯彻一案一号的原则。案号由立案年度、制作法院、案件性质、审判程序的代字和案件顺 序号组成。例如上海市黄浦区人民法院2002年第1号 违法部分，其余部分可简略或省略。如 审查的结果是被告缺乏职权依据的情况，可考虑只写明对法定职权的审查，并辅以相关的法理论证，而对被诉行政行为的执法 ...

7．承办公证机构名称、承办公证人员姓名及公证的法律依据。8．开标的时间、地点及对开标程序的监督结果，对投标文件有效性的审查结果。9．对评标委员会资格的审查及 的真实性、合法性。2．招标人对招标文件、投标人对投标文件的澄清或说明。3．对评标原则、标准和方法的审查结果。4．对招标投标活动中形成的重要工作 ...