八条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款 林某某医疗费3,190.20元、死亡赔偿金52,962元、丧葬费7,126.80元、精神损害抚慰金50,000元，共计113,279元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按 ...

行政区。 上诉人因与被上诉人生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服东莞市第三人民法院(2011)东三法民一初字第531号判决，现依法提起上诉。 上诉请求： 1 具体规定时，才能适用上述法律规定。但是关于承揽合同关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条己作了明确具体的规定 ...

标准。对于原告来说存在重大误解。 (三)、根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照重庆市统计局公布的2008年度有关统计数据：“2008 关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定的法定的可撤销事由。《人民调解协议书》从订立时起不具有法律效力，有关人身损害 ...

过错行为，严重侵害了原告的合法权益，原告现诉至法院，要求判令被告全额赔偿原告医疗费人民币20,228.72元、交通费605元、住院伙食补助费21,150元、护理费51, 八条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、 ...

某某因与被上诉人朱某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初4111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年 十七条之规定处理。生命权、健康权、身体权纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿部案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定、《民法总则 ...

人应承担的责任。 三、被告润文公司与左军伟应承担连带赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条明确规定了雇员 供法庭参考) 被告润文公司作为本地知名企业，在劳动者受伤后，不但不积极协商赔偿，反而一味躲避、推脱责任，牵强附会，着实令人心寒! 四、原告作为劳动者，已尽 ...

代理意见，请在评时予以充分考虑。一、一审法院少列被告，任****应承担赔偿责任。本案一审已经查清的事实是：2005年4月6日晚10时， 》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释法释[2003]20号和陕西省公安厅2005年人身损害赔偿中公布的农村人均收入1675.66 ...

做出公平、公正的判决，以维护答辩人的合法权益。 此致 XX市XX区人民法院 答辩人：吕XX XXXX年XX月XX日二、机动车交通事故责任纠纷的诉讼 第三者责任强制保险的保险公司的分支机构所在地法院管辖。 另外，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释第三十条的规定，如权利人能够证明其住所 ...

，根据事故双方当事人的过错程度，酌定由第一被告承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭 衡定。如果对于不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任，就其性质而言，属于保险人的责任免除范围，保险人在订立保险合同时 ...

不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审 ，二者合计97,891.50元。6、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以酌定2500元。至于原告诉请物损 ...