答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和质证权利。第二被告未作书面答辩，庭审中表示愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。经审理 保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。 ...

简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月22日8时20分许 保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的 ...

公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定第一被告负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失224,074.60元，其中由第二被告在交强险责任 并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的 ...

程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人鲁某到庭诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月24日17时50分许， 保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的 ...

支队(下称XX交警支队)认定原告负事故主要责任、第一被告负事故次要责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失135,507.70元，其中由第二被告在交强险责任 并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。 ...

适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称 并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的 ...

因公支出的部分也应当在收益分配前进行扣减。一审判决就各项费用的计算方式不明，存在错误。综上，请求判如所请。被上诉人尹某珊、袁小某、张某共同 同意合伙关系于2018年6月13日解除，故撤回第一项诉讼请求。一审法院认定事实：一、关于涉案微信公众号的筹备和运营情况本案所涉微信公众号名称为“重要某某”(微信号 ...

起诉公司的董事、监事、经理和其他高级管理人员。前款所称起诉，包括向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁。 第八条公司可以向其他有限责任公司、股份有限公司投资， 类别股份的票面总值、数量、最高价和最低价，以及公司为此支付的全部费用的报告；（5）股东会议的会议记录。（六）公司终止或者清算时，按其所持有的股份 ...

他直接有关费用（包括但不限于国家机关收取的费用，复印费等）由聘请方负担。受聘方应就该等费用的发生提供必要的单据和说明。3、为了使私人律师能依法执行职务 本协议履行过程中发生争议，应协商解决，协商不成，任何一方均有权向有管辖权的法院提起诉讼。其他约定第十条 本协议未尽事宜，双方另行协商，所签订的补充协议 ...

人与被上诉人共同所有。上诉人在一审诉讼中，再三申请法院对该￥房拆迁补偿进行调查，而一审法院对该房的建设时间、坐落位置、拆迁时间、补偿标准、补偿费用的多少不予查明，以证据不足为由不予认定，明显错误。 四、一审判决对上诉人与被上诉人举行婚礼时收取的礼钱5900元不予查明，错误。 上诉 ...