有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起 最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据，可能不被允许质证，更不可能被法院所采纳。所以，有保留地 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9743.html -了解详情
有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起 最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据，可能不被允许质证，更不可能被法院所采纳。所以，有保留地 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9538.html -了解详情
有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起 最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据，可能不被允许质证，更不可能被法院所采纳。所以，有保留地 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9498.html -了解详情
有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起 最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据，可能不被允许质证，更不可能被法院所采纳。所以，有保留地 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9134.html -了解详情
有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起 最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据，可能不被允许质证，更不可能被法院所采纳。所以，有保留地 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8860.html -了解详情
有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起 最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据，可能不被允许质证，更不可能被法院所采纳。所以，有保留地 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8420.html -了解详情
，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院 居住”，从法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8134.html -了解详情
，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院 居住”，从法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7598.html -了解详情
有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起 最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据，可能不被允许质证，更不可能被法院所采纳。所以，有保留地 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7244.html -了解详情
应自双方离婚始负担女儿抚养费，对原告主张自分居始由被告负担抚养费的请求，不予支持。对原告主张的抚养费金额，符合女儿的实际需要，应予支持。关于财产分割问题， 共同财产。法律规定：双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务