公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险,责任限额为122,000元;以及商业第三者责任险(基本险不计免赔率特约,指定驾驶员为本案第一被告), 商业险中赔付233,698.70元,鉴于第一被告不需要对原告上述款项承担赔偿责任,故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。据此,为保障当事人的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12077.html -
了解详情
,1968年12月24日生,汉族,住XX市XX区。被告XX财产保险有限公司XX分公司,住所地XX市浦东新区。负责人阚某某,总经理。委托代理人杨 公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险,责任限额为122,000元;以及商业第三者责任险(不计免赔率),责任限额为1,000,000元。以上事实 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12055.html -
了解详情
XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定原告和案外人沈某某负事故同等责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失177,483.10元,其中由第二被告在 向本院提起诉讼。又查明,第一被告系肇事车辆登记所有人,向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险,责任限额为122,000元;以及商业 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12054.html -
了解详情
同意在本案中一并处理。以上事实,由以下证据在案佐证:原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、出院记录 保险股份有限公司上蔡支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张某某87,482.20元;三、被告尚国超于本判决生效之日起 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12046.html -
了解详情
公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险,责任限额为122,000元;以及商业第三者责任险(不计免赔率),责任限额为500,000元。以上事实, 赔付。仍有不足的部分,根据相关规定,确定由第一被告承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12051.html -
了解详情
男,1971年3月30日生,汉族,住XX市青浦区。被告XXXX财产保险股份有限公司XX分公司,住所地XX市黄浦区。负责人刘某某,总经理。委托代理人崔某某 向本院提起诉讼。又查明,张某某系肇事车辆登记所有人,向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险,责任限额为122,000元;以及商业 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12040.html -
了解详情
保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险,责任限额为122,000元;以及商业第三者责任险(不计免赔率),责任限额为100,000元。另查明, 民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告XX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告肖某某各项损失126, ...
//wenshu.110.com/wenshu_12038.html -
了解详情
市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定原告和第一被告负事故同等责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失102,070.30元,其中由第二被告 本院提起诉讼。又查明,第一被告系肇事车辆登记所有人,向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险,责任限额为122,000元;以及商业 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12069.html -
了解详情
,1965年8月29日生,汉族,住XX市XX区。被告XX财产保险有限公司XXXX支公司,住所地浙江省嘉兴市。负责人方某某,总经理。原告冯某某诉被告 诉讼。又查明,董某某系肇事车辆登记所有人,向民安财产保险有限公司XXXX支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险,责任限额为122,000元;以及商业 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12058.html -
了解详情
。 三、本案应当首先由被告中国平安财产保险股份公司山西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告,超过责任限额范围的部分由白小龙和白 行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7672.html -
了解详情