时38分许，第一被告驾驶牌号为沪C5XXXX小型轿车和案外人沈某某驾驶电动自行车(原告乘坐在后)，在本区XX公路、XX路口处发生事故，造成原告及案外人受 等因素，酌定为11,000元。上述1-5项合计188,031.10元，属于保险赔偿范围，由第二被告在交强险责任分配限额内直接赔付60,100元，余款 ...

8时20分许，第一被告驾驶牌号为沪CNXXXX小型面包车和案外人李某某驾驶电动自行车(原告乘坐在后)，在本区XX公路、XX加油站处发生碰撞，造成原告受伤的道路 衡定。如果对于不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任，就其性质而言，属于保险人的责任免除范围，保险人在订立保险合同时 ...

月24日6时30分许，第一被告驾驶牌号为沪CHXXXX小型轿车和原告驾驶电动自行车，在本区XX公路、XX路处，二车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通 合计254,802.60元，属于保险理赔范围，故由第二被告除在交强险责任赔偿限额内直接赔付120,100元，余款134,702.60元还再商业三者险中赔付 ...

月13日8时20分许，第一被告驾驶牌号为沪C1XXXX小型轿车和原告骑行自行车，在本区XX公路、XX路东侧约100米处发生事故，造成原告受伤、车辆 为5500元，并由原告负担40%即2200元。综上，原告的损失由第一被告赔偿24,204元，扣除已支付的10,000元及原告应承担第一被告2200元，还应 ...

12月26日13时05分许，第一被告驾驶牌号为沪C7XXXX轿车和原告驾驶电动自行车，在本区XX公路、XX公路西约10米处发生碰撞，造成原告受伤、车辆 警察支队(下称XX交警支队)认定第一被告负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失224,074.60元，其中由第二被告在交强险责任限额内及商业 ...

24日17时50分许，第一被告驾驶牌号为赣CDXXXX小型轿车与原告驾驶电动自行车，在本区XX公路进XX路口约300米处二车发生碰撞，造成原告受伤、 支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。故原告要求法院判决被告赔偿其各项损失95,220.60元，其中由第二被告在交强险及商业三者险责任 ...

2日18时40分许，第一被告驾驶牌号为浙CEXXXX小型轿车和原告驾驶电动自行车，在本区XX西路XXX号处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故 交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失128,931元，其中由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任 ...

日15时18分许，第一被告驾驶牌号为苏ECXXXX小型普通客车和原告驾驶电动自行车，在本区XX公路XX路口处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。 支队)认定原告负事故主要责任、第一被告负事故次要责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失84,656.90元，其中由第二被告在交强险责任限额内及 ...

12月20日17时05分许，第一被告驾驶牌号为沪C2XXXX轿车和原告驾驶电动自行车，在本区XX南路、XX街南约30米处发生碰撞，造成原告受伤、车辆 交警支队)认定原告负事故次要责任、第一被告负事故主要责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失223,870.60元，其中由第二被告在交强险责任限额内及商业 ...

驾驶牌号为浙F2XXXX(原告诉称有误，应为浙F2XXXX)轻型普通货车和原告驾驶电动自行车，在本区XX公路出XX公路约100米处发生碰撞，造成原告受伤、车辆 支队(下称XX交警支队)认定第一被告负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失69,203.80元，其中由第二被告在交强险责任限额内及 ...