。依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定,判决如下:……〔写明判决结果。分六种情况:第一、维持行 政机关具体行政行为的,写:“维持 的数额和交付时间等。)”第三、部分撤销行政机关具体行政行为的,写:“一、维持 ××××(行政机关名称)××××年××月××日(××××)×××字第××号处罚决定(或 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6422.html -
了解详情
。依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定,判决如下: ……〔写明判决结果。分六种情况: 第一、维持行政机关具体行政行为的,写: “维持______ 月______日(______)___字第___号处罚决定(或复议决定、其他具体行政行为)的第___项,即……(写明撤销的具体内容);三、……(相对 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2574.html -
了解详情
论,______市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的,与法理亦是相悖的,因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法(试行) 第三条第二款(属该法总则)规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实,回答应当是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11502.html -
了解详情
论,______市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的,与法理亦是相悖的,因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法(试行) 第三条第二款(属该法总则)规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实,回答应当是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10810.html -
了解详情
论,______市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的,与法理亦是相悖的,因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法(试行) 第三条第二款(属该法总则)规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实,回答应当是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10693.html -
了解详情
论,______市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的,与法理亦是相悖的,因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法(试行) 第三条第二款(属该法总则)规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实,回答应当是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10614.html -
了解详情
论,______市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的,与法理亦是相悖的,因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法(试行) 第三条第二款(属该法总则)规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实,回答应当是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10147.html -
了解详情
论,______市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的,与法理亦是相悖的,因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法(试行) 第三条第二款(属该法总则)规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实,回答应当是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10052.html -
了解详情
论,______市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的,与法理亦是相悖的,因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法(试行) 第三条第二款(属该法总则)规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实,回答应当是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9970.html -
了解详情
论,______市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的,与法理亦是相悖的,因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法(试行) 第三条第二款(属该法总则)规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。关健在于法律是否规定对本案的行政行为不服可以起诉。根据事实,回答应当是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9415.html -
了解详情