不服重庆市江津区人民法院作出的(2009)津法民初字第1891号民事判决书,现在依法上诉。 诉讼请求事项:一、依法撤销江津区人民法院作出的(2009)津法民初字第1891号民事 条例》第八条、第九条等法律法规规定的范围。无证行医和超出执业类别行医违反了《中华人民共和国医疗机构管理条例》第二十四条、第二 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7699.html -
了解详情
标准的双倍赔偿840.00元、未及时足额支付劳动报酬的赔偿金1901.00元”的诉讼请求;马某景主张“未签订劳动合同双倍工资3802.00元”,未经仲裁前置, 劳动合同可以直接证实双方劳动关系的存在及权利义务关系,而非劳动者可以从中谋取超出劳动报酬的额外利益。本案中,上诉人入职被上诉人处后,双方签订了 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14546.html -
了解详情
给被上诉人方,并配合被上诉人方修改公众号、邮箱的相关资料。一审审理中,被上诉人方变更诉讼请求为:一、被上诉人与上诉人之间的合伙关系于2018年6月13日解除;二、 ,袁小某在微信群中问为何独立密码登录不了邮箱,认为上诉人两次改密码超出了底线,要求上诉人将大家的钱和邮箱账号还给大家。上诉人回复称,要钱找 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11992.html -
了解详情
解决。2.一审法院判决责令被上诉人重新审查确认符合法律规定,并无不当。综上所述,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致 还判令被上诉人对涉诉土地使用权进行重新审查确认,因该判项超出了上诉人的诉讼请求范围和法律规定的权限,故一审实体判决结果处理不当,本院依法予以 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7676.html -
了解详情
解决。2.一审法院判决责令被上诉人重新审查确认符合法律规定,并无不当。综上所述,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致 还判令被上诉人对涉诉土地使用权进行重新审查确认,因该判项超出了上诉人的诉讼请求范围和法律规定的权限,故一审实体判决结果处理不当,本院依法予以改判 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7649.html -
了解详情
诉答辩人吕XX机动车交通事故责任纠纷一案,答辩人现就被答辩人提出的诉讼请求及案件事实,作出如下答辩: (一)答辩人在中国平安财产保险股份有限公司XX市XX 道路交通事故认定书》,认定被答辩人梁XX承担此次事故的次要责任。因此,对于超出交强险赔偿限额的部分损失应由其自行承担XX%,答辩人只需承担XX%的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14474.html -
了解详情
电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。系陕A755BE小轿车商业险保险人 负责人:原廷会,该公司经理。 诉讼请求: 1.(1)依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在交强险范围内按原告雷强、王荣荣、雷苏杰、雷亚楠各自治疗费所占比例共赔偿四原告治疗费 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7827.html -
了解详情
先生的小儿子起诉至法院,要求继承遗产。庭审中,黄先生的大儿子表示,本案早已超过诉讼时效。 最终,怀柔法院判决,黄先生的小儿子有权继承父亲的遗产。 分歧意见 案件 并未提出异议,至其起诉时已明显超出诉讼时效规定的2年期限,又无诉讼时效中止、中断等情形,所以,法院对其诉讼请求不能予以支持。 第二种意见认为 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12503.html -
了解详情
的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人起诉要求解除合同、履行合同、或者撤销合同,人民法院经审理认定合同 人和房产开发集团签订该租赁合同的时间是2015年4月2日,已经远远超出合同约定的日期32天,并且已经到双方约定的退款期限。根据最高人民法院《 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8119.html -
了解详情
****** 被告:北京**房地产开发有限公司 法定代表人隋心梅,职务总经理 住北京市通州区梨园镇工业区***号,邮编:*** 电话:****** 案由 建设工程施工合同纠纷 诉讼请求 1、判令被告立即返还保修款62259.24元,延迟支付的违约金巧6694.12元;以上两项共计68953.36元; ...
//wenshu.110.com/wenshu_14418.html -
了解详情