提起行政诉讼。其诉称：一、第6661号决定将电熨斗产品的惯常设计部分作为否定本专利与附件2不相近似的主要根据，违背了《审查指南》的规定。在外观设计近似性 等）是施以特别注意力、仔细对比而得出的结果，一般消费者施以一般的注意力是不会注意到这些微小的变化。对于二者存在的其他区别点，在整体形状和设计风格相近 ...

，“设计费按设计进度分期拨付，设计合同生效后，委托方应向设计单位预付设计费20%作为定金，初步设计完成后付30%，施工图完成后付50%.申请人向我方提交的《 。作为申请人来说，他们完全懂得“方案意见书”和“初步设计书”的不同概念和内容。而申请人却把两个概念及内容混为一谈，向我公司追索6万元，既不符合 ...

要严格,纪律要严明,确保师生安全。 10、改革教育教学评价方法。改变以考试分数作为评价学生的单一模式,建立促进学生全面发展的科学评价体系,在评价中不仅注重结果 各举行一次考试外,一律不得举办任何形式的统一考试。不得以考试成绩对学生排名,不以考试成绩作为评价学生和教师的唯一标准。学生学业成绩评定一律实行 ...

调查核实并作出确认。对此，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第 明确规定，“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。”一审法院的做法，显然违反了这一规定。因此，我们有 ...

年5月8日。他报案称丢失自行车的准确时间是“1994年5月7日”，而不是《起诉书》指控的“一九九三年五月七日”。 《起诉书》指控被告人“盗走吕岩的南 不能或者无法如实地反映案件的客观事实。因此，单纯使用被害人提供的证据材料作为定案依据是不审慎的。特别是在本案中，由于在案件材料中存有“临汾市被盗物品核价 ...

法律依据不足，属于“四乱”行为之一，现依法陈述申辩如下： 一、农村信用社不属于价格法调整范围 价格法第四十七条明确规定“利率、汇率、保险费率、证券及 平抑灾区价格或其他突发性涨价，扶持副食品生产”等方面。对作为金融业的农村信用社征收价格调节基金，不符合法律规定。 三、征收价格调节基金的法律依据不足 1 ...

。 因为，勾某的侵权行为表现为行凶杀人，而其履行职务行为只能是运送顾客，作为雇主授权或者指示范围的经营活动也只能是运送顾客。如果说出租车驾驶员剥夺他人生命这种 法庭调查否定的事实以及无任何证据为佐证的凶手单方的供词作为支持其上诉观点的依据，显然其结论是不能成立的。因此，依照上诉状中所描述的四个事实无法 ...

。理由如下。 首先，辩护人认为，×××及其参加的上访等活动，从整体上说，不是一个犯罪活动。这可以从两个方面给予说明。 第一，如果整个上访活动是 的，是不是其中可能包含了×××的犯罪行为?辩护人认为，检察官提交法庭的案卷材料中没有×××犯罪的事实和证据。这一点，将在下面详细进行论述。 作为×××的辩护人 ...

自己的诉讼请求收集相关证据，在起诉之前是非常重要的，盲目起诉，往往“欲速而不达”。 一方起诉后，另一方往往会闻风而动，转移家庭共同财产。因此，在起诉前， 应尽量把夫妻感情破裂的表现以及事实陈述清楚，并配有相关例证。作为被告，应尽量围绕夫妻感情尚可、不到分手地步为中心，摆事实，讲道理。不要强调对方某一点 ...

股份：指 公司的 公司之 %的股份; 第二条 质押 1.出质人同意，以质押股份作为丙方向乙方借款 万元( 万元)人民币本息的担保，质权人同意接受该等质押担保。 2. .不得处分质押的股权; 2.质权人签订和履行本协议，目前和将来都不会使质权人违反它作为一方的任何协议或它须遵守的法律、法规及任何有关政府 ...