一般诉讼代理。原告曹某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹 淡薄。因被告有严重的大男子主义，原告不能忍受，现感情已经彻底破裂，故诉至法院要求离婚。被告李某辩称，我们婚后感情一直还可以，感情并未破裂，不同意离婚。 ...

罪提起公诉。本院于2019年3月15日受理后，经审查，本案被告人的犯罪地及户籍地均不在本市杨浦区，本院遂请示上级法院，经指定，本案由本院审判。2019 及情节、社会危害性，不符合缓刑适用条件，对辩护人提出的适用缓刑的意见，本院不予采纳。为严肃国法，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民 ...

学院实验中学(以下简称教育学院实验中学)健康权纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用简易程序。后经原告申请，本院依法追加贾博旭、王梅娟为 赔偿。至于原告主张的营养费应按20元/天标准计算，精神损害抚慰金不予认可，其余费用由法院确定。被告贾博旭、王梅娟共同辩称，事发当天体育课上，原告 ...

，原告多次与三被告协商办理该房屋的过户事宜，但三被告拒绝协助，故原告诉至法院，请求判决上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有。被告王某 信任后制作，因均未能提供相应证据证实，故其相应抗辩意见缺乏事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第(二)项、第五条、 ...

琐事发生争吵，并于2014年12月起分居至今，据此认为夫妻感情确已破裂，诉至法院要求与被告离婚；婚生儿子随原告共同生活，并由原告承担全部抚养费至其十八 根本利益冲突，据此应视为夫妻感情尚未破裂，原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。在今后的生活中，原、被告要珍惜既往的夫妻感情，原告多理解和 ...

被告殷某甲、殷乙、赵某健康权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何 原告就诊两次，相应金额应在本案中一并处理；律师费及护理、营养期限由法院认定；其余费用不予认可。经审理查明，2016年2月13日下午，原告及被告殷某甲 ...

2月19日被告离家出走后至今未回，双方正式分居。原告认为双方感情已经破裂，要求法院判决解除原、被告之间的婚姻关系。被告宗某某辩称，对原告陈述的结婚登记情况和 第三十二条之规定，判决如下：原告苏某某要求与被告宗某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告苏某某负担。如不服本 ...

上海诺盛律师事务所律师。原告俞某甲与被告俞某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞某甲之委托代理人肖田与 权利进行分割析产，故被告之原告起诉已过诉讼时效的意见没有依据，不予采纳。思南路房屋已经法院审理并作出生效判决，房屋权利的55%属于被告所有，而剩余之45%据此应 ...

抚养费。原告父亲曾多次与被告协商，均未果。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，要求判令：1、被告自2016年5月起每月支付原告抚养费人民币(以下币种同) 被告支付自2013年1月起至2016年4月止抚养费的诉请，于法无据，本院不予采信。根据法律规定关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时 ...

中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证)。 本院认为，____________________________(根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，论证原审法院认定事实、证据和适用法律包括判处被告人赔偿经济损失是正确的。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、 ...