机关申请人民法院强制执行，当仍然是以已经生效的行政处罚决定书为法律凭据。可见行政处罚决定书是整个行政执法过程中最重要的也是最关键的法律文书。可以这样说，行政处罚决定书规范化制作，直接关系到行政处罚的是否成立，关系到行政执法的准确性和严肃性。行政处罚决定书的规范化制作，是行政执法规范化要求最基本的要素 ...

裁决是没有正确运用法律的，单列说明），我想一些下岗职工和个体工商户用自己的劳动换来的报酬并不比上诉人所认为的有固定工作收入的少，上诉人这样理解被上诉人本身具有歧视下岗职工和个体业主之嫌疑，其理由不足以说明被上诉人无力抚养孩子。上诉人又称“被上诉人婚后不育产生自卑心理，对生活失去信心。”上诉人的这一 ...

，在经济上对她和原告来说意味着什么，她也完全清楚原告是不同意儿子出国的，而原告也不会同意为此欠下债务。也正是在这个问题上，被告与原告根本无法沟通。正是在这样一种背景下，才有了原告的六项条件，才有了原告与被告的协议。纵观这一协议，我们可以清楚地看到，原告不同意儿子出国，原告不承担因儿子出国而产生的债务 ...

造成损害，而非要剥夺其生命，案件造成被害人在送医院途中死亡，是由于伤及被害人过重、救治不及时出现的后果，上诉人等对此是没有预见的，也没有放任这样的结果发生，原判认定上诉人等被告人“持械入室多次打击被害人要害部位，被害人倒地后又转移、隐藏和捆绑被害人，放任死亡结果的发生，其四人的行为均已构成故意杀人罪 ...

民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：……二、被告人吴××赔偿原告人凃××的经济损失共计人民币4980元……”判决书应该清楚、完整、准确，请问：这样的判决书清楚吗?完整吗?准确吗?4980元究竟是什么经济损失，谁能看得懂?三、原审合议庭的审判长谈毅法官适用强盗逻辑——没有法医鉴定即没有依据《 ...

行驶，这是造成本次事故的全部原因。2、赵xx未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”！违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源；如果赵xx遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就 ...

接受上诉人发放××岭山界林权证的申请后，没有对与××土地相邻且提出××土地权属主张的被上诉人进行调查核实，致使××岭土地仍存在权属争议的情形下发证程序违法，这样认定显然是错误的。上诉人申请××岭的山界林权证，该山岭自古以来从未发生过争议，1964年划给林场分场时没有争议，在林场分场管理期间没有发生 ...

接受上诉人发放××岭山界林权证的申请后，没有对与××土地相邻且提出××土地权属主张的被上诉人进行调查核实，致使××岭土地仍存在权属争议的情形下发证程序违法，这样认定显然是错误的。上诉人申请××岭的山界林权证，该山岭自古以来从未发生过争议，1964年划给林场分场时没有争议，在林场分场管理期间没有发生 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：……二、被告人吴××赔偿原告人凃××的经济损失共计人民币4980元……”判决书应该清楚、完整、准确，请问：这样的判决书清楚吗？完整吗？准确吗？4980元究竟是什么经济损失，谁能看得懂？三、原审合议庭的审判长谈毅法官适用强盗逻辑——没有法医鉴定即没有 ...

。此后，我与被告一直分居，加上以前分居的时间，已连续长达42个月，双方感情仍没有任何改善。以上事实足以说明我们夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。维持这样的夫妻关系，双方都痛苦，对正在高中就读的孩子成长更不利。另外，被告多年来一直不负家庭责任，在从事个体饭店经营收入很高，但从未向家中交付，并有意隐瞒 ...