24482.48元；其中被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔付义务，不足部分由被告林建华、袁政权承担。庭审中原告要求增加计算一天误工费，将误工费诉请变 承担；对被告袁政权应承担的该部分，依据其与被告人寿保险公司签订的商业保险合同，由被告人寿保险公司负担。对本案原告郭成堆的合理损失，本院根据原告诉请 ...

理由： 一、本案双方当事人所签订的《合作协议书》的权利义务内容已完全涵盖了双方当事人在本案中的所有行为，既然被上诉人在起诉时已明确选择了违约之诉 的话，审判机关无法依据“侵权法”还是“合同法”来判决。 被上诉人在本案中的第一个诉讼请求是“请求解除合同”，由此完全可以肯定被上诉人是选择了违约之诉。 四、 ...

，判令被告赔偿原告损失9.5万元，诉讼费由被告和第三人承担。被告叶甲辩称，系争房屋的买卖合同是在2009年4月到5月之间签订,原、被告当时没有钱 ；二、驳回原告胡某某其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行 ...

。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，确定由第一被告承担全部的赔偿责任 元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付。仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 ...

被告辩称 刘艳在一审中答辩称：同意仲裁裁决。 一审法院查明 一审法院审理查明：刘艳在中环清新公司从事销售工作，双方未签订书面劳动合同，中环清新公司未 环境工程技术(北京)有限责任公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付 ...

，并向受害方支付了赔偿款。依照保险合同约定，被告应支付原告保险金６５９３１元，但原告进行理赔时，被告拒不履行保险义务，至今未分文未付。综上，原告在 被保险人可能要自行承担不合理部分的修理费用。 ２、被保险人认可了保险公司出具的定损单，就修理项目和修理费用，与保险公司达成了一致。但在修理过程中，实际修理 ...

明白;有的案件没有向当事人送达“两书”，但在庭审笔录中没记载审判人员向当事人告知其享有诉讼权利或者承担的义务以及法律后果。 5?当事人申请回避的理由记载不详。 ，同时，对工作态度和技能不适应工作需要的书记员，可以解聘或不续签合同，从而增强书记员的危机感和责任心。 3?加大科技投入。要以电脑记录逐步取代 ...

明白;有的案件没有向当事人送达“两书”，但在庭审笔录中没记载审判人员向当事人告知其享有诉讼权利或者承担的义务以及法律后果。 5?当事人申请回避的理由记载不详。 ，同时，对工作态度和技能不适应工作需要的书记员，可以解聘或不续签合同，从而增强书记员的危机感和责任心。 3?加大科技投入。要以电脑记录逐步取代 ...

支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，由第一被告承担全部侵权赔偿责任 元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华XX共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...