审判长、审判员： 受广东德赛律师事务所的指派，我担任吴甫忠抢却案被告人吴甫忠的辩护律师，开庭前，本辩护人查阅了案卷、会见了被告人，结合刚才的法庭调查，现就 ，从抢劫的目的和动机上看，吴甫忠处于次要地位，本案中，案发前是彭小军提议想要抢一部摩托车，而不是吴甫忠自己想要抢一部摩托车。只是在彭小军想要吴甫忠 ...

审判长、审判员：我受原告王元平的委托，担任其诉讼代理人，在他和儿子王良旭起诉潘云铭（第一被告）、李建明（第二被告）和长乐市出租汽车有限公司（第三被告 事故、人身损害事故中的经济和法律责任的内容，属于第二被告与第三被告之间的约定，只对签订合同的当事人具有约束力，不能对抗第三人，不是本案审理、裁判的依据。...

尊敬的审判长、审判员： 受被告人河北省大午农牧集团公司委托，我作为被告人河北省大午农牧集团公司的辩护人，现依据庭审调查的事实和质证的证据，发表如下辩护意见： 一 的约定并不违法。 第三，从实质内容来看，大午公司的确是借款供自己发展生产以及办教育使用，而不是挪作他用或者转贷给他人。大午公司在孙大午先生 ...

，从中检出甲基苯丙胺成分。被告人夏某到案之初如实供述了上述事实，后拒不供述。上述事实，有下列证据证实：1、被告人夏某的供述、证人董某的证言 某的小汽车后备箱内，“陈可乐”将盒子打开给夏某看过，未说明白色晶体是何物，夏某自述“我知道应该是冰毒”。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人夏某 ...

五条的规定，此项工资基数是指申诉人发生工伤之前十二个月的平均劳动报酬，即是2934元，而不是被诉人隐瞒之后向申诉人所申报的1531元(它相当于深圳市职工平均工资的60%，是按社保机构规定的最低缴费基数确定的，其大大低于申诉人的实际工资水平)。仲裁机构应当对此依法确认、公正处理 ...

五条的规定，此项工资基数是指申诉人发生工伤之前十二个月的平均劳动报酬，即是2934元，而不是被诉人隐瞒之后向申诉人所申报的1531元(它相当于深圳市职工平均工资的60%，是按社保机构规定的最低缴费基数确定的，其大大低于申诉人的实际工资水平)。仲裁机构应当对此依法确认、公正处理 ...

“现因”后面的空白内写明。包括： (一)判决被告人无罪或者免除刑事处罚的; (二)判处不是在监内执行的刑罚，如有期徒刑缓刑、拘役缓刑、管制或者单处剥夺政治权利、单处罚金的; (三)在审理过程中，发现已逮捕的被告人是不应当逮捕的或者是正在怀孕、身患严重疾病一时难以治愈而应当变更强制措施的。 三、 ...

族，省市人，现住市区中路＊号市政府宿舍*-*-*号。-*****。 答辩人因李＊＊诉我离婚一案，现提出答辩如下： 答辩人认为原、被告夫妻感情没有破裂，不同意 原、被告共同生活中，一直和睦相处。 答辩人认为原告在诉状是谈到的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，二没有影响到夫妻感情。 ...

，汉族，住XX区XX路XX小区XX幢XX号。 答辩人就被答辩人王XX起诉我离婚一案，提出以下答辩意见： 一、答辩人同意离婚。 答辩人同意离婚，不是因为 长期经商，根本无暇照顾儿子，原来就是依靠她的父母抚养，现在她父母已经年迈，身体也不是太好，而儿子又渐渐长大，尤其在心理上更需要家长的关怀，答辩人可以 ...

北京市邦道律师事务所接受余斌的委托，指派我担任他的再审的刑事辩护人。接受委托后，辩护人经过阅读案卷材料，会见被告人及出席今天的庭审调查，对本案有了 。犯罪行为应当受到刑罚处罚，是因为犯罪行为具有巨大的社会危害性。虽然余斌解决财政困难的方式不当，但其行为并没有造成巨大的社会危害，是不应当受到处罚的。 ...