查明，……(写明原判决认定的事实、情节，哪些是正确的或者全部是正确的，有哪些证据足以证明;哪些是错误的或者全部是错误的，否定的理由有哪些。如果对事实、情节 政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪(一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任)，应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的，哪些 ...

，……(写明原判决认定的事实、情节，哪些是正确的或者全部是正确的，通过分析主要证据加以确认;哪些是错误的或全部是错误的，否定的理由有哪些。如果上诉、辩护等 ，论证原审被告人是否犯罪，犯什么罪(一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任)，应否从宽或从严处理。指出原判决的定罪量刑哪些正确、哪些错误 ...

法院的再审裁定或判决认定的事实、情节，哪些是正确的或全部是正确的，有哪些证据足以证明;哪些是错误的或全部是错误的，否定的理由有哪些。如果上诉、辩护等对 政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪(一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任)，应否从宽或从严处理。指出一审法院的再审裁定或判决的定罪量刑哪些 ...

再审查明，……(写明原判决认定的事实、情节，哪些是正确的或者全部是正确的，有哪些证据足认证明;哪些是错误的或者全部是错误的，否定的理由有哪些。如果对事实、 政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪(一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任)，应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的，哪些 ...

受案登记表》及上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张某伙同他人窃取公民个人信息，情节严重，其 犯侵犯公民个人信息罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人张某主动投案，并能如实供述 ...

《受案登记表》及上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据为证，足以认定。本院认为，被告人杨某伙同他人窃取公民个人信息，情节特别严重， 犯侵犯公民个人信息罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后，被告人杨某能如实供述自己的罪行，又能在本院 ...

《案发经过》及上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据为证，足以认定。本院认为，被告人高某某伙同他人，共同窃取公民个人信息，情节 侵犯公民个人信息罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人高某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，被告人高某某自动投案，并能如实供述自己的罪行， ...

1、张某4、张某5、夏某、张6、李4、邢某2、周某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王5、邢某1、张某4、张某5、夏某、张6、李4 某1、张某4、张某5、夏某、张6、李4、邢某2、周某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应从轻处罚。被告人王5、邢某1、张某4、张某5、夏某、张6、 ...

鉴定意见书，刑事判决书，抓获经过，户籍信息，被告人樊某2、樊某3的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某2、樊某3伙同他人非法吸收公众存款， 。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人樊某2、樊某3在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。二名被告人自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系 ...

司法鉴定意见补正书，案发经过，被告人的户籍资料，刑事判决书，本院的代管款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、胡某、卢某某以非法占有为目的， 诈骗罪，依法均应惩处。在共同犯罪中，被告人刘某某、胡某、卢某某均起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应从轻或减轻处罚，结合各被告人的犯罪情节，对被告人 ...