兆律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人赵某、陈某某犯非法吸收公众存款罪，于 、电话推销等方式，以投资养老公寓项目为名、以高额利息回报为诱饵，与不特定对象签订借款协议等书面合同，从而非法吸收公众资金。经审计，截至案发， ...

志宏、黄路遥，上海君典律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3266号起诉书指控被告人薛某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月 薛某能自愿认罪且在家属的帮助下预缴罚金，可酌情从轻处罚。被告人薛某尚不符合适用缓刑的条件，对其辩护人所提的该意见，不予采纳。综上，根据被告人 ...

平律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2019)2716号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2019年9月5 动作，而被告人高某某在被害人已经逃离的情况下，捡起砍刀追砍被害人，不符合正当防卫的条件，该辩解本院不予采纳。但被害人在本起案件中具有明显 ...

锦维律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检金融刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人孙某某、王某某犯非法吸收公众存款罪， 并适用缓刑。本院认为，被告人孙某某、王某某在他人纠集下，非法吸收社会不特定公众的存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款 ...

金山区。辩护人徐平，上海市鸿生律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人沈某2犯诈骗罪，于2019年11月20 终结。经审理查明：2013年起，被告人沈某2陆续借款给俞某某，并收取不低于年息120%的高额利息。2017年9月，被告人沈某2在明知俞某某没有 ...

上海市金山区。辩护人金建锋，上海锦维律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人沈某犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日 指控的事实、罪名及证据均无异议，同时提出沈某在指控的犯罪中参与不深，其不是放贷人，只是为王某某等人的暴力讨债行为提供了帮助，是从犯， ...

前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。(三)辩护理由这是"辩护词"的主体部分，从 委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对 ...

邦律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人雷某某、朱某、黄某某犯诈骗罪，于 普通诈骗的辩护意见，本院认为，被告人雷某某等人在交友软件平台上联系全国各地不特定多数人，精心设置骗局，利用虚构身份通过微信聊天和直播互动的方式与 ...

被告人朱某某(自报)，男，汉族，户籍地浙江省台州市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]1889号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院 金山区亭林镇寺平南路XXX号被害人郁某经营的小田园卖场内，趁被害人不注意，窃得中国劲酒5瓶、洞庭山牌芝麻油20瓶、洞庭山牌花椒油 ...

区。辩护人张大乐，上海律才律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人李某、陆某某犯非法经营罪，于2020年 态度较好，均可酌情从轻处罚。此外，根据本案实际情形，被告人陆某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人的相关意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的 ...