审判长、审判员： 江苏昭鹏律师事务所接受被告人陆某某的委托，指派我担任其一审辩护律师参加诉讼，为其进行辩护。辩护人详细阅读过本案卷宗，会见过被告人，又经过 一贯表现良好，且系初犯、偶犯，符合我国《刑法》及《江苏省各中级人民法院刑事案件判刑量刑标准指导意見》第五十条规定的适用缓刑的条件，本着教育挽救为主 ...

尊敬的审判长、合议庭：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》有关规定，我受本案被告人李果家属的委托，担任被告人李果涉嫌受贿一案第一审 之间互相信，正是基于这种信任关系的前提下，李英玺才会向李果提供重大案件破案线索，并敢于将15万元现金存放在李果手中，对于存在如此密切关系的朋友之间 ...

这一要求。更不能据此对被告人王震作出死刑判决。一、一审判决认定的事实和证据没有达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，不能排除合理怀疑。 规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定，“证据必须经过当庭 ...

这一要求。更不能据此对被告人王震作出死刑判决。 一、一审判决认定的事实和证据没有达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，不能排除合理怀疑 规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定，“证据必须经过当庭 ...

发表如下辩护意见。 我们总的辩护意见是：浙江省温州市龙湾区人民法院(2000)龙刑初字第104号刑事判决认定被告人叶会巨构成受贿罪并判处刑罚是完全错误的。该判决在案件基本 稳定性，可作定案依据。(2)介绍贿赂人陈仕松在其本人案件一审庭审前的3次供述。一审法院认为，不论陈仕松在侦查阶段的供述还是在庭审中 ...

纯粹为了体验诉讼程序而到法院来走一遭的，民事诉讼如此，行政诉讼、刑事诉讼也是如此，不能因为当事人的目的是为了获利，法院就驳回起诉者的 10日内向上诉人韩某某支付赔偿金201600元；三、一审案件受理费4626元，减半收取2313元，二审案件受理费4626元，共计6939元，由被上诉人李沧区某某批发超市 ...

都始终承认，唯独这30万元不承认。因此，一审判决在这30万元的认定上存在错误的可能性不能完全排除。刑事诉讼法要求对被告人定罪量刑，证据必须充分、确凿 ，再由广西区检察院指令南宁市检察院提起公诉的。无可否认，本案实际上是中纪委督办的案件。 鉴于本案的特殊性，从历史经验来看，最有可能出现错案。因此，对于徐 ...

格的裁判结果只能是驳回诉讼请求，而非驳回起诉!二、一审法院确定案件受理费金额错误对于驳回起诉的案件，最高人民法院在对河南省高级人民法院的批复中明确规定，不予 提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。《刑事诉讼法》第二百三十条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的 ...

，理顺当事人之间的内部关系。 三、被告和被告人的区别。 民事诉讼当事人在一审程序中称原告和被告，在二审程序中称上诉人和被上诉人，在再审程序中 的当事人。由此可见，“被告人”只能在刑事诉讼一审程序中使用，提起诉讼的要么是“公诉人”检察院，要么是刑事自诉案件中的“自诉人”(在刑事附带民事诉讼中提起诉讼的可 ...

其鉴定科学性何在?第七、司法部司鉴所鉴定是权威鉴定，鉴定法医仔细观察送检标本，综合案件情况，作出符合法医学原理的鉴定，认为叶志操脑干的小灶性出血难以认定为死亡 ，并非是辩方提供的证据，一审法院认为是辩方提供的证据，是错误的。第八、中院法医鉴定违背了程序法的规定。根据《刑事诉讼法》第120条第二项规定： ...