考虑《解释》的时间效力问题。2011年最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》(以下简称《司法解释时间效力规定》)。该《 某某主观恶性大小时应考虑这一因素。 综上所述，本辩护人认为，一审判决对田某某量刑适用法律错误，量刑过重，鉴于上诉人田某某具有立功、坦白、系初犯、 ...

考虑《解释》的时间效力问题。2011年最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》(以下简称《司法解释时间效力规定》)。该《 某某主观恶性大小时应考虑这一因素。 综上所述，本辩护人认为，一审判决对田某某量刑适用法律错误，量刑过重，鉴于上诉人田某某具有立功、坦白、系初犯、 ...

瞿XX财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月8日立案后，依法组成合议庭 。一审法院判决应当适用与本案相关的《中华人民共和国律师法》有关条文，只适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，系适用法律错误。 ...

。一审法院判决应当适用与本案相关的《中华人民共和国律师法》有关条文，只适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，系适用法律错误。 但我没有看到过委托合同，律师费发票复印件也是庭前祁某某交给我的。”一审法院另查明：上海市虹口区人民法院于2017年9月27日作出(2017)沪0109民初19198 ...

兼具司法特点的行政裁判行为，其本质是行政系统内部的层级监督和行政救济的法律途径，不属于行政复议法规定应当受理的一般意义上的具体行政行为。赵×× 驳回赵××的诉讼请求。 上诉人诉称 赵××不服一审法院判决，向本院提起上诉称，一审法院查明事实清楚，但适用法律错误。郑州市人民政府没有依法履行行政复议法定职责 ...

同上。被上诉人：蔡**，男，汉族，1968年2月26日出生，住址同上。一审被告人：毕**，男，汉族，1977年5月27日出生，住**市**区***镇**村 刑初字第**号刑事附带民事判决民事部分，并依法改判上诉人不承担赔偿责任。事 实 与 理 由一、一审法院认定事实不清,适用法律错误，其认定保险条款为 ...

判决对本案最关键的事实，即被上诉人缺乏履约能力，未予认定，这是一审判决致命的错误。 被上诉人根本无履约能力的事实在于： 其一，被上诉人根本没有履行《碎石加工 平均值），因此其鉴定结论不足为据。 二、适用法律方面 错误之三，原判决错误地确认了《碎石加工合同》的法律效力。 其一，根据最高人民法院法（经）发 ...

维持的具体内容）；二、撤销本院（______）___刑___字第___号刑事判决的第___项，即……（写明撤销的具体内容）；三、被告人______……（写明 对本院已经发生法律效力的一审判决，经提起再审程序后，另行组成合议庭，就案件的实体问题进行再审，确认原判在认定事实上或者适用法律上确有错误，决定 ...

.55元的80%即612312.44元；二、驳回润光公司的其他诉讼请求。一审案件受理费11455元，减半收取5728元，由润光公司负担1146元，长生公司 在本案中不承担民事责任。对此，一审判决认定理由充分，本院予以确认。综上所述，原审部分案件事实认定不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。长生公司的 ...

被上诉人刘宗利运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第17311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月8日受理后，依法组成由法官孙 民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。一、刘宗利提交《货物丢失索赔申请》，没有向金利达公司 ...