的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 29,603元，故本院支持并结合鉴定意见计算90日，为7401元。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的 ...

的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 29,603元，故本院支持并结合鉴定意见计算60日，为4934元。4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的 ...

。鉴于双方对金山交警支队的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 29,603元，故本院支持并结合鉴定意见计算90日，为7401元。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的 ...

未对XX交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 ,603元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算60日，为4932元。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的 ...

的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算80日，为2400元。4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的 ...

的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。3、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的 ...

的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以酌定4000元。至于原告诉请的误工费，因被告有异议，且原告未提供证据证实其虽已达到法定退休年龄，但 ...

的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 29,603元，故本院支持并结合鉴定意见计算60日，为4932元。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的 ...

的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。3、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的 ...

判决。经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，原告因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，右膝软组织损伤，经行骨折 第二被告承担。2、住院伙食补助费70元、营养费2250元、护理费5050元、误工费10,100元、残疾赔偿金70,000元、精神损害抚慰金1500元、交通费100元 ...