责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 对第一被告的损失依法确认如下：车辆修理费，根据第二被告确认第一被告因本起事故造成车辆损失经第二被告定损为5500元，故本院结合修理单据确定为5500元， ...

答辩称：没有异议，同意承担应负的责任。被告袁政权答辩称：要求被告人寿保险公司赔偿。经审理，本院查明的交通事故发生及责任认定等事实与原告 、被告的陈述等证据予以证实，对此损害后果，原告依法享有赔偿请求权。因本案事故车辆浙D×××××／浙D×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车已在被告人寿保险公司投保 ...

,000元。被告阳光保险公司辩称，对事发经过无异议，对责任认定无异议。答辩人仅承担交强险理赔责任，医疗费同意58,241.40元，要求扣除非医 、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某120,300元；二、被告中国人民财产保险 ...

仁山经送医抢救后于当日死亡。经事故责任认定，被告人吕某负事故主要责任，丁某某负次要责任，被害人江仁山无责任。事故发生后，被告人吕某拨打电话报警 被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某某的证言,道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片,司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书， ...

取得谅解。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险保险单复印件、身份证复印件、 及调取的视频资料、驾驶证信息、车辆信息、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故 ...

驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息及车辆信息、《营业执照》《车辆挂靠协议》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车综合商业保险保险单》《货物运输保险凭证》，被告人王某2 适用缓刑。被告人王某2对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某2犯交通 ...

25日晚，原告骑自行车时与被告相撞。经上海市公安局浦东分局出具道路交通事故责任认定书，认定双方承担同等责任。伤后，原告由家人送至医院就医，并请假两周 。本案原告在涉案交通事故中受伤，根据交警部门的认定，被告应对原告损伤承担50%的赔偿责任。因被告对原告主张的医疗费、交通费、律师费金额均无异议，本院予以 ...

月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系初犯、偶犯；系自首，且 、彭某、张某2、汪某、张3、白某某、叶某某等人的证言，而且有出险车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险损失计算书、机动车保险损失计算书、事故现场照片 ...

为1.91毫克/毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某某所作的陈述及辨认笔录，证人许才娣所作的证言，现场 ，公安机关出具的验伤通知书、道路交通事故责任认定书、驾驶人及车辆登记信息、受案登记表、工作记录及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在公共场合 ...

，被告人张某的数次供述等证据所证实，足以认定。被告人张某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 年，可以适用缓刑。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪后能自动投案， ...