方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -了解详情
方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -了解详情
方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -了解详情
方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -了解详情
方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9974.html -了解详情
方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9813.html -了解详情
方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9465.html -了解详情
方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9418.html -了解详情
方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -了解详情
方面，都有违约和侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的 服务费，主持双方结清账务，判令被上诉人退还多收款项，承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务