，其中由第二被告在交强险责任限额内及商业三者保险范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，余额由第一被告按责承担，不要求 责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12054.html -了解详情
要求在其责任范围内抵扣的意见合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告上海市浦东新区懿德之爱 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12089.html -了解详情
145元、营养费4,800元、护理费7,200元、鉴定费1,950元、律师费5,000元、精神损害抚慰金5,000元。被告教育学院实验中学辩称，事发时虽然是上课铃响以后， 十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12105.html -了解详情
，其中由第二被告在交强险责任限额内及商业三者保险范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，余额由第一被告按责承担。第一被告 责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12069.html -了解详情
合议庭的审判长谈毅法官适用强盗逻辑——没有法医鉴定即没有依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一和二十三条分别 出来的(实际上，上诉人也特别对后续治疗费咨询了设在同济医院和中山医院的法医鉴定处，其意见是：花一千万也不一定治得好，所以不好作出鉴定结论)。以下 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7529.html -了解详情
合议庭的审判长谈毅法官适用强盗逻辑——没有法医鉴定即没有依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一和二十三条分别规定 的（实际上，上诉人也特别对后续治疗费咨询了设在同济医院和中山医院的法医鉴定处，其意见是：花一千万也不一定治得好，所以不好作出鉴定结论）。以下 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7384.html -了解详情
计算残疾赔偿金为XXX元/年*XX年*XXX元。 7、被答辩人主张的精神抚慰金过高。被答辩人的伤情被鉴定为X级伤残，X级伤残，XX级伤残，且在 交通事故的发生地，被告住所地就是肇事人住所地。在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》征求意见稿中，增加了一个管辖法院，即可以由承保机动车 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14474.html -了解详情
营养费1,280元(40元/天计算32天)、护理费1,600元(50元/天计算32天)、精神损害抚慰金2,000元、律师费3,000元。被告殷某甲、殷乙、赵某 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12082.html -了解详情
赔偿。 被告刘x红辩称：同意对原告合理进行赔偿。被告王x、武x来未提出答辩意见。 经审理查明，2014年11月10日20时45分， 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》、《民事诉讼法》的规定，判决如下： 原告主张死亡赔偿金243380元，丧葬费21266元，精神损害抚慰 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7822.html -了解详情
。事实和理由：本案案由应该是法律服务合同纠纷，一审法院确定的案由是损害赔偿纠纷，被上诉人并非适格的诉讼主体。一审判决认定事实不清，未查明被继承人瞿 的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务