（2015）新民初字第4405号原告张某某，女。被告张某甲，男。原告张某某与被告张某甲同居关系纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实 ...

发生争吵，于1993年开始一直分居至今，夫妻感情名存实亡，故诉至法院要求离婚。被告余某未向本院提交答辩意见。经审理查明，原、被告于1988年3月自由恋爱并开始同居生活，于1989年9月28日生女儿余某甲，1991年1月1日生男孩余某乙，现均已独立生活。原、被告婚后因性格不合经常发生争吵，夫妻矛盾产生 ...

财产，无共同债权、债务。上述事实，有原告提供的结婚证明、被告提交的答辩意见及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原、被告于1981年未经登记开始同居生活，属于事实婚姻，虽系自主结婚，但婚后双方常为家庭琐事产生矛盾，且被告答辩意见中表示同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚 ...

和第六十九条之规定，依法追究被告人江某3的刑事责任。被害人委托诉讼代理人对起诉指控的犯罪事实无异议，认为被告人江某3在婚姻存续期间，生活不检点，与他人同居生子，并且经常殴打被害人张某1，造成轻伤，其行为构成了重婚罪和故意伤害罪，请求法院两罪并罚，判处江某3有期徒刑五年。被告人江某3对重婚一节的基本 ...

，原告于2003年辞去上海炼某厂的工作前往外地求职，在外地工作期间，原告还是将所有积蓄交给被告保管。原告到外地工作后，被告又怀疑原告在外地与他人非法同居，闹的父母不得安宁。于是2013年原告回到上海，由于暂时没工作，被告指责原告是不赚钱的废物，双方又为此争吵。2014年7月，原告向被告提出离婚，被告 ...

今年春节前后原告出差，回家就要求离婚。一会说离，一会说不离。被告认为夫妻感情尚未破裂。被告未提供相关证据。经审理查明，原、被告于1993年11月开始恋爱并同居生活，1998年6月14日双方生育一女汪菲，1999年1月30日双方经登记结婚，1999年12月6日生育一子汪昆。婚初夫妻感情尚可，后因性格的 ...

月，原告首次向法院提出离婚，双方经调解和好。2015年7月1日，原告再次起诉离婚，2015年9月15日法院驳回原告请求。同月30日，原告搬离双方共同居住处独自在外租房居住。原、被告婚后购买的两套房屋中，潍坊路房屋权利人登记在被告名下，羽山路房屋权利人及贷款人均为原告，尚余房贷人民币(以下币种同)2, ...

公产房（三居室），因婚前双方了解较少，婚后也没有建立深厚的感情，生活中经常发生争吵，矛盾不断激化，双方感情日益淡化，后张先生另有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起诉讼，因孩子较小， ...

公产房（三居室），因婚前双方了解较少，婚后也没有建立深厚的感情，生活中经常发生争吵，矛盾不断激化，双方感情日益淡化，后张先生另有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起诉讼，因孩子较小， ...

公产房（三居室），因婚前双方了解较少，婚后也没有建立深厚的感情，生活中经常发生争吵，矛盾不断激化，双方感情日益淡化，后张先生另有新欢，并长期与新欢同居，2004年3月李女士提出离婚，张先生虽然同意，但关于孩子（3岁）抚养及财产分割双方达不成一致意见，无奈，李女士向海淀区人民法院提起诉讼，因孩子较小， ...