李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日进行了公开审理。后依法组成合议庭，于2016年7月 ，相信夫妻关系会日渐改善的。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院对原告汪某要求与被告李某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告 中的意见分歧，夫妻关系还是有望改善的。由于原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告管某及其委托代理人王晓芳、 被判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持；原告在庭审中提出因被告殴打致原告流产 ...

被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人黄亮、被告 共同生活期间虽有矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告提出的要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照 ...

胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王维、 彻底破裂。原告亦未提供相应的证据证实与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李明、杨东，被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李 双方和好机会，但双方关系未见明显改善，原告更在外租房，由此可见双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以准许。从原、被告双方及李某乙的居住 ...

女。被告曾某某，男。原告郭某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理 亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故本院不支持原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告黄甲及被告沈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄甲诉称 ，原告感到很气愤，即携带女儿离家，与被告分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉，要求与被告离婚；要求婚生一女随原告共同生活，夫妻共同财产依法分割。被告 ...

张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告金甲及其委托代理人刘创、被告 因夫妻感情不和分居已久，本院确认原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。关于儿子抚养问题，在分居后儿子主要跟随被告及被告父母生活 ...

被告屠甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人陈昌、 因夫妻感情不和分居已满二年，本院确认原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。关于女儿抚养问题，在分居后女儿主要跟随原告及原告父母 ...