承办案情简介 上诉人（原审原告）：某新闻出版局 被上诉人（原审被告）：某房屋建设开发公司 经法定程序批准，上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -了解详情
承办案情简介 上诉人（原审原告）：某新闻出版局 被上诉人（原审被告）：某房屋建设开发公司 经法定程序批准，上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8527.html -了解详情
承办案情简介 上诉人（原审原告）：某新闻出版局 被上诉人（原审被告）：某房屋建设开发公司 经法定程序批准，上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -了解详情
承办案情简介 上诉人（原审原告）：某新闻出版局 被上诉人（原审被告）：某房屋建设开发公司 经法定程序批准，上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -了解详情
承办案情简介 上诉人（原审原告）：某新闻出版局 被上诉人（原审被告）：某房屋建设开发公司 经法定程序批准，上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7085.html -了解详情
承办 案情简介 上诉人（原审原告）：某新闻出版局 被上诉人（原审被告）：某房屋建设开发公司 经法定程序批准，上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设 评议 1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -了解详情
上诉人（原审原告）：某新闻出版局 被上诉人（原审被告）：某房屋建设开发公司 经法定程序批准，上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地（包括0 律师评议 1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11506.html -了解详情
上诉人（原审原告）：某新闻出版局 被上诉人（原审被告）：某房屋建设开发公司 经法定程序批准，上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地（包括0. 及律师评议1992年2月26日，二审法院认为，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10858.html -了解详情
王锦伟、王建新签订《土地使用权转让协议书》，并由被告迎君律所出具了《律师见证书》。合同签订后，原告准备在土地上建造房屋，但各被告一直以不能办理土地转让 三、被告广东迎君律师事务所对被告黄银欢、王锦伟、王建新的上述债务承担补充清偿责任;四、驳回原告王景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11998.html -了解详情
王锦伟、王建新签订《土地使用权转让协议书》，并由被告迎君律所出具了《律师见证书》。合同签订后，原告准备在土地上建造房屋，但各被告一直以不能办理土地转让 三、被告广东迎君律师事务所对被告黄银欢、王锦伟、王建新的上述债务承担补充清偿责任;四、驳回原告王景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务