别动，我有刀"。黄被迫从裤袋里掏出人民币30多元交给陈亚兴。两被告人抢劫后逃离现场，并将抢来的钱用于购买毒品吸食。 1999年3月23日下午16 。"林明生对赵搜身，抢得诺基亚手机一部(价值人民币1610元)和人民币250元。两被告人抢劫后逃离现场，并将抢得的手机出售给一位不知名的回族妇女，得款800 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12770.html -了解详情
《关于贯彻宽严相济刑事政策的通知》，该通知提出：该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。对危害国家安全、恐怖组织、黑社会性质组织、杀人放火抢劫抢劫等恶性暴力犯罪案件要从严从重处罚;对经济犯罪要用财产刑平衡自由刑的方式进行处罚，这也就是为什么虚开发票罪的法条量刑幅度两款：情节严重的，处二年以下有期徒刑 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7794.html -了解详情
《关于贯彻宽严相济刑事政策的通知》，该通知提出：该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。对危害国家安全、恐怖组织、黑社会性质组织、杀人放火抢劫抢劫等恶性暴力犯罪案件要从严从重处罚;对经济犯罪要用财产刑平衡自由刑的方式进行处罚，这也就是为什么虚开发票罪的法条量刑幅度两款：情节严重的，处二年以下有期徒刑 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7782.html -了解详情
《关于贯彻宽严相济刑事政策的通知》，该通知提出：该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。对危害国家安全、恐怖组织、黑社会性质组织、杀人放火抢劫抢劫等恶性暴力犯罪案件要从严从重处罚;对经济犯罪要用财产刑平衡自由刑的方式进行处罚，这也就是为什么虚开发票罪的法条量刑幅度两款：情节严重的，处二年以下有期徒刑 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7767.html -了解详情
清，对被告**、伍**量刑畸轻。被告任**、张**、伍**在月夜风高之夜持械抢劫上诉人，致使上诉人受伤。一审法院在没有其他证据支持的情况下,仅凭张**、 人的以上各项合理损失均未支持，请求二审法院依法予以纠正。总之，上诉人是抢劫犯罪的受害人，但是在一审法院的判决书中对受害人的各项权利均未予以保护。相反 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7536.html -了解详情
，对被告**、伍**量刑畸轻。BR被告任**、张**、伍**在月夜风高之夜持械抢劫上诉人，致使上诉人受伤。一审法院在没有其他证据支持的情况下,仅凭张**、 的以上各项合理损失均未支持，请求二审法院依法予以纠正。BR总之，上诉人是抢劫犯罪的受害人，但是在一审法院的判决书中对受害人的各项权利均未予以保护。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7209.html -了解详情
被害人约至犯罪现场的行为，是为其余被告人着手实施犯罪创造条件的帮助行为，对其余被告人着手实施抢劫起到的是辅助作用，因此，徐涛系从犯。从另一方面来说，抢劫犯罪在着手实施暴力行为之前，犯罪行为尚处于预备阶段。刑法规定，犯罪预备是为犯罪准备工具，制造条件的阶段。本案被告人徐涛约被害人至现场的行为， ...
//wenshu.110.com/wenshu_6374.html -了解详情
作出了进一步的限定，即与司法机关已掌握或者判决确定的罪行属不同种罪行，很显然，故意杀人与抢劫在刑法上就属于不同种罪行，因此，我们认为邱兴华对两次抢劫的如实供述，完全符合《刑法》对自首的规定，也符合最高院的司法解释，在认定邱兴华构成抢劫罪时，应同时认定其具有自首这一法定从轻处罚情节并在量刑 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6363.html -了解详情
后果。被告人在案发前未受过司法机关的处罚，没有任何违法犯罪行为。案发时，被告人没有殴打被害人，未对被害人的人身造成任何伤害。案发后，所抢劫的手机经鉴定价值1200元，其抢劫数额不大，且赃物未被挥霍或毁损，本案赃物已被公安机关依法收缴，没有给被害人造成财产上的损失，以上事实均说明被告人的主观恶性不大， ...
//wenshu.110.com/wenshu_6361.html -了解详情
的损失12000元。 事实和理由 申请人被判决入狱前系_______省______县一出租车司机。2003年底，_______县公安局破 一起出租车抢劫案，因怀疑申请人涉嫌抢劫人员提供线索并参与动后分赃，而将申请人拘传讯问。开始申请人一直据理辩解，办案人员见申请人不承认便进行刑讯逼供，对申请人进行 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务