跟她离婚。问：请乙方谈谈对这事的看法？答：______年底，我被公司调到外事部后，工作性质发生了变化，经常出差，有时晚上陪客户吃饭特别晚，不能按时回家。这些情况 ，如果真像她说的那样，我也没什么说的了。问：那你们二位同意暂不提起离婚诉讼吗？甲：同意。乙：同意。问：通过调解和你们双方的协商惊解，最后达成 ...

本案被告于2015年3月9日以离婚后财产纠纷为由提起（2015）穗海法民一初字第502号民事诉讼，其诉讼请求也是仅针对××××年××月××日 向被告支付经济补偿金500000元应当按照调解协议的约定履行，不得附加××××年××月××日离婚协议中第二项约定的限制被告再婚时间的条件。综上分析，（2014） ...

其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。 后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能 法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益 ...

。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能 法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益 ...

。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能 法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益 ...

。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能 法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益 ...

。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能 法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益 ...

。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能 法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益 ...

。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能 法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益 ...

。其中判决“三居室”的一居由李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能 法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益 ...