设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10858.html -
了解详情
设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -
了解详情
设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -
了解详情
设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -
了解详情
设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -
了解详情
设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9974.html -
了解详情
设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9813.html -
了解详情
设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9465.html -
了解详情
设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9418.html -
了解详情
设施费用双方分摊,该土地使用费由上诉人缴纳。在履行协议中,上诉人已付款170万元,为被上诉人垫付代征道路费用147368.76元和排水设备费1500元。 双方因 ,相应减少原约定收取的基建服务费,主持双方结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -
了解详情