结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持, 所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系,本案应一并审理。原审将l此列为 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -
了解详情
结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持, 所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系,本案应一并审理。原审将l此列为 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -
了解详情
结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持, 所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系,本案应一并审理。原审将l此列为 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8527.html -
了解详情
结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持, 所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系,本案应一并审理。原审将l此列为 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -
了解详情
结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持, 所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系,本案应一并审理。原审将l此列为 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -
了解详情
结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持, 所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系,本案应一并审理。原审将l此列为 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7085.html -
了解详情
结算费用,要求退还多收款项。 受诉法院认为,1987年9月10日双方签订的《协议书》合法有效,并经公证应予执行,被上诉人收取服务费84080元依法予以支持, 所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系,本案应一并审理。原审将l此列为 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -
了解详情
资金损失,相关人员已被纪检部门留置,齐文控股的公司已无财产执行,涉及齐文的相关经济纠纷案件法院已裁定中止审理或不予立案,转入刑事立案程序;(2017)兵06 的合法性、当票约定的利息和综合费及当金交付齐文个人是否具有合法性、齐文应否参加诉讼、浦煜公司的公章是否真实、本案是否存在犯罪问题均未查清。第三, ...
//wenshu.110.com/wenshu_11994.html -
了解详情
没有出现,当天无法完成过户。10月至11月,买方多次催促中介(国xx)解决问题,并曾到中介店找中介协商,中介说卖方应当签字,不应该产生个税,另外签署 。仲裁一裁终局制,一方不履行仲裁裁决,对方可以申请法院强制执行。 (五)诉讼。一方向法院提出请求,由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14479.html -
了解详情
关联性,本院不予确认,其余费用符合三性原则,本院予以确认;关于文件复印、装订费,费用明显过高,本院根据案件必要程度加以酌定;关于律师费,无相应的委托 适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》之规定,“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12005.html -
了解详情